http://www.thefirst.cn/mmsource/image/2008-7-16/0716-NEWS02_4.jpg

事实永远要比连续剧更精彩，昨天说这事是真的，明天就有人质疑，后天又可能会发现更多事实再反驳了质疑，如此跌宕起伏很久，峰回路转多次，才最后水落石出，公众痴迷于这类精彩新闻当属常情。但问题是，这新闻的“峰回路转”必须源于事实本身，而不能出于采访者有意无意地“制造”。回到上面提到的那则“乌龙新闻”，若记者当时不是只听取一面之词，多费点心力，采访了招生老师，相关部门官员，或者亲眼看了录取通知书，哪还能遭遇现在这种尴尬？

7月13日，湖北某媒体报道了“低分高能”的武汉高三学生女生张孟苏因做好事被新加坡政府理工学院录取，同时还给予20万元人民币的奖学金。这一“奇遇”迅速被包括电视、互联网在内的全国各大媒体转载，成为街头巷议的热门话题。人们感叹于外国高校不拘一格取人才的豪迈，庆幸湖北女孩好人终得好报。当日，本栏（每日漫评）亦未能免俗，也参与讨论了这件奇事对中国高招制度的可借鉴处，并提问：为何无人质疑张孟苏？
结果，事情还没过去两天，真有媒体去质疑张孟苏了，记者与与新加坡政府所属的全部5所理工学院一一取得联系，对方均否认录取张孟苏一事。有一直在内地从事新加坡政府理工学院招工作的业内人士称，新加坡政府所属的5所理工学院不可能以那么低的高考分录取大陆学生，“如果录取张孟苏是真的，那么新加坡政府理工学院录取采取了双重标准，我将起诉学院。”
一件原本令人感动的新闻突然变得扑朔迷离起来，人生榜样居然有可能变骗子，读者们纷纷无奈地感叹：“现新闻必须连续看，真是跌宕起伏，峰回路转”；“一种只持续了一昼夜的感动”......
事实是，近来，这种使读者无奈感叹的“连续剧”新闻绝非仅此一则，随手一抓就好几条，比如，几天前几天某同城媒体报道，为保奥运安全，河北省公安部门将对乘坐客车进京的旅客逐一进行安检，“一人无身份证件，全车遣返”。次日即遭河北省公安厅否认；又比如，昨日数家媒体报道称，“经央行研究决定，计划再增加发行6000万张奥运钞”，当日即遭央行否认。
公允地说，称这几则新闻为“假新闻”恐嫌太过，因为媒体未必诚心捏造新闻事实，但若称之为“乌龙新闻”当不过分，就象踢足球一样，记者极力想来一记精彩的抽射，但脚一潮，却射进自家球门。与假新闻相比，“乌龙新闻”的动机虽有所不同，但效果却是一样的，它们都欺骗了读者的感情，使读者感到被媒体愚弄，为之付出代价的是媒体的品牌与公信力。
当然，事实永远要比连续剧更精彩，昨天说这事是真的，明天就有人质疑，后天又可能会发现更多事实再反驳了质疑，如此跌宕起伏很久，峰回路转多次，才最后水落石出，公众痴迷于这类精彩新闻当属常情。但问题是，这新闻的“峰回路转”必须源于事实本身，而不能出于采访者有意无意地“制造”。回到上面提到的那则“乌龙新闻”，若记者当时不是只听取一面之词，多费点心力，采访了招生老师，相关部门官员，或者亲眼看了录取通知书，哪还能遭遇现在这种尴尬？
对于见惯了“峰回路转”的读者来说，我们毫不怀疑明天有出现新事实的可能，把张孟苏再“送回”新加坡，但即便如此，也无法抵去媒体操作上曾经出现的硬伤。