赶上“内急”，您大可迈开大步进豪华酒店、商场、停车场升堂入“厕”。2月19，《北京市公共厕所管理办法（送审稿）》在市法制办网站征集民意。根据《办法》要求，本市商场、饭店、旅馆、体育场（馆）、停车场等公共服务单位的内部公共厕所应当在营业时间内对外开放。

对公众开放旅馆、酒店的厕所，即缓解了城市公厕紧张的现状，又体现了城市管理的人性化一面，无疑将得到大多数群众的支持。北京不是第一个出台这项政策的城市，也肯定不是最后一个，从新闻报道看，有不少城市也正准备加入这一行列。
但是，从被开放厕所的一些酒店、旅馆方面，还是有一些不同的声音传出，比如有意见称，按物权法来说，厕所属于酒店财产，它有权力管理甚至限制这些厕所的使用，现在要求它们对社会开放，似乎有侵权之嫌，也是对“谁受益谁付费”市场规律的破坏。

这些意见虽然听着有些道理，但其实不难解答。酒店虽然有处置自带厕所的权利，但它同时也是“公共服务单位”，即使政府不出台开放公厕的法规，它也不能限制公众的自由出入--这当然也包括对其厕所的使用，否则，就构成对公民的歧视。这次法规，只不过把公厕的开放放到了明处，以法律的形式提醒公众：其实，酒店的公厕是可以使用的。

客观的讲，开放公厕肯定会对一些单位的运营造成影响，毕竟这些单位投资建设、管理厕所是为了获得更多的经济效益，而无选择地接待公众，则达不到这个经济目的。但需要提醒的是，企业存在的目的，并不仅仅是创造利润，它们还应当提供社会服务、承担一些社会责任。早在1995年，当时联合国秘书长安南就提出了“全球协议”计划，号召企业遵守共同的价值标准，承担一定的社会责任。企业承担社会责任已经是一种共识。

虽然有法规强制力促成，但对社会开放内部厕所的企业还是应该因此赢得公众的尊重，本着鼓励的原则，在政府方面，也应考虑对这些企业给予一些经济补偿或者社会声誉方面的回报，以倡导这种行为,而不应因为有法律强制力的支持而认为理所当然，无视它们的牺牲与贡献。

另外，作为一个北京市民对（送审稿）的公众建议，我希望，同为公共服务单位的政府机关，也应该在工作时间内开放其内部厕所供社会公众使用，政府机关亦应积极承担这一社会责任，而不使企业专美于前。