当下，在以人为本的大旗下，越来越多的政府机关以及非政府机关正在把人性化当成一种时尚，一个标签，以至在中国涌现一股人性化大潮，千姿百态，五光十色，令人拍案

据报道，为避开昨天的西方“情人节”，西城法院、石景山法院等一些法院特意不安排离婚诉讼案件的开庭。据法官介绍，近年来，西方的“情人节”在国人心中的分量越来越重。本来这是个美好的日子，如果选择在这一天安排审理离婚案，这对双方来说都是一种伤害。因此近年来法官在安排开庭时间时都会特意地避开“情人节”，“这并不是一项明文规定，而是法官出于人性化的一种考虑”。

现代法治的价值取向是“以人为本”,在不违反法律具体规定的前提下,司法工作的进行可以采取一些灵活的方式,以此体现法律的人文关怀。人性化成为安排工作所要考虑的重要因素，这是近年来行政执法以人为本的重大进步。但是，象为了西方人的“情人节”把中国公民的离婚诉讼案件开庭时间错开的这种人性化，则有形式主义之嫌。在我们的日常生活中，类似情人节这种小节日比比皆是，推而广之的话，不但2月14日不宜审理离婚诉讼，农历七夕的中国情人节也不宜，又考虑到在中国人传统意识中，大多数官司都是使人感到沮丧、郁闷的，而节日大都是“美好的日子”，则法院开庭要错开的日子就太多了，除了法定假期之外，圣诞节、佛诞日，斋月、元宵节、植树节、教师节、护士节、复活节、感恩节，再加当事者个人的生日、结婚纪念日......每一个节日都会牵涉到一大群人的切身感受，个个都要人性化，法院的日常工作何时开展，难道离婚官司非要光棍节开庭才最合适？如果法院做不到各种“美好的日子”都照顾个人的情绪，又为何偏偏偏爱情人节？

如照顾情人节般过分强调形式主义的人性化，其实已经走进“人情化”的误区，这种缺乏制度化和规范化管理的人性化充满了随意性。试想，法院的总的工作量是有数的，把离婚官司从情人节调开，如果法官不趁机休息的话，则意味着一些原本不应该在情人节开庭的官司被调到该日开庭，凭什么那些官司的当事者就应该被选择在这个“美好的日子”出庭？而调开调入之间，因无制度可循，又可能参杂进人情进来，法院的严肃性和权威性亦因此遭到破坏。

当下，在以人为本的大旗下，越来越多的政府机关以及非政府机关正在把人性化当成一种时尚，一个标签，以至在中国涌现一股人性化大潮，千姿百态，五光十色，令人拍案，除了本文提到的情人节不审离婚案之外，还有为了关爱女性而为女性考试加分，情绪不佳可免于外勤以避免野蛮执法，教师消极情绪可以回避上课，工商执法首次不罚，给馒头定审美标准，老板为员工洗脚以彰显劳资情深等。

所谓的人性化行政，应该是更加严格、更加规范、更高层次的行政，绝非一拍脑袋的随意而为。过于随意，缺乏执行标准，以“破例、破格”为标榜的人性化，其实质就是对现有制度的破坏，是对行政资源的浪费，是对多数人的不人性。