近日某夜专门去华星看了星爷新作《长江七号》，看完后很是失望，本来不想提笔写博，但看有娱乐记者写博，对《长江七号》大加赞扬，不由也博指微动，抒发下看法。

 

这片子大概是110分钟，华星票价65，按我的整体观后感是：没有值回票价。虽然往日很喜欢星爷，但为了保护消费者权益，还是不妨提醒下--这是一部不必要一定去影院看的片子，对于较在意性价比的观众来说，可以稍后买正版碟片在家中观赏。

 

按事前报道，影片耗时3年投资2亿左右，但从实际观影角度来讲，我分析猜测，这么大投资--如果真有的话，有一多半是星爷的片酬，剩余部分的大半是机器公仔7仔的动画制作费用，再剩余才是其它--否则真算不出2亿元是怎么花出去的。

 

从故事情节看，极其简单，以至于不善陈述的我可以几句话说完：父子相依为命，贫父望子成龙送子去好学校但儿子成绩不好，偶遇外星飞船遗留下玩具狗，儿子希望外星狗能发挥机器猫的神力助其学业但却失望，后父做工意外死亡，外星狗发挥最后一点能量舍己救人使父复活，狗死了儿子成绩变好了。OVER

 

导演追求的是感人、励志、搞笑等效果。但缺乏新意，套路较老，没有让笔者感到有惊喜或者至少是赞叹的地方，很少找到智慧的火花。周星驰电影以前的那些核心价值，比如搞笑中触动人性的部分，在此片中很难找到，留下的是扮可怜催人眼泪，或者咯吱人的笑料。

 

当然，如果仅仅把它当作一部追求温情的伦理片，水平还是可圈可点的。但相对于之前的宣传以及3年2亿的投入以及周星驰的号召力以及高票价，他是不能满足很多观众的要求的，如果仅仅为了催人泪下，不如小制作一部电视电影，毕竟多数人不是去电影院看伦理片或者儿童片的。现在给消费者的感觉就是，我抱着买到阿玛尼的幻想走进影院，拿到的是一款中华立领，虽然穿着也不错，但落差难免。

 

之前高调出场的星女郎表现差强人意，表演呆板--恐怕也不能怪她，戏份实在太少。如果说影片的亮点的话---戏中小主角表演还不错，机器公仔制作得相当有水准，估计可以在之后的延伸产品开发中为投资方大赚一笔--从这角度讲，cj7也是一部耗资巨大的玩具广告片。

 

还有一点不能不提，就是宣传时期用得很多的“科幻”两字，在影片中几乎没有体现，如果非得硬贴的话，不过是一只显示过2次超能力的玩具狗而已。其他什么外星人、飞碟等都属于可有可无，至于科幻故事，更不用说了，我认为不存在。

 

-------------------------------------------------

 

笔者较为喜欢在影片上市的第一轮先睹为快，选择的标准其实主要是一点，导演的口碑以及往日作品，对很多喜欢的导演的片子，我都是不分青红皂白第一时间就去买票的。但《长江七号》已经是第三次令人失望，第一次是《十面埋伏》、第二次是《太阳照常升起》。都是奔着对导演的信任去的，都是失望而归，

 

在《长江七号》中，周星驰扮演了一位头发花白的贫民父亲，很有自我牺牲的意味，但这种牺牲，换来的却是一部乏善可陈的平庸之作，“星爷”当年的灵性与智慧哪里去了呢，难道真的老了抑或退居幕后当老板？

 

我预计，《长江七号》票房依旧会不少，但这收入是要计在周星驰个人品牌的账上而非电影质量。而这种让消费者为某导演品牌买单的事情，可一而不可再。唉，又少了一位“不分青红皂白第一时间就去买票的”导演。

 

 

 

 

 

 

 

  更多......