比如当下的楼市，老百姓都希望价格能下降，某些地方甚至确实也有所下降，于是一些媒体就投合百姓“望衰”心理，而“唱衰”成风，“拐点”、“悲观”之类词汇遍布报章，老百姓看着舒服了，但事实呢，最近的官方统计数字出来，2007年12月，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.5%，涨幅与上月持平。这种唱衰行径，不但替“拐点论”下大赚其钱的开发商转移了注意力，扰乱了政府打牙地产商的宏观调控，而且更会误导老百姓，做出错误判断，承受经济上的损失。

据几家广州媒体报道，1月21日，一名中年男子从广州市五羊新城寺右南一街一小区内8楼跳下身亡。目击者称，该男子跳楼前曾在楼顶大喊：“涨价太快了，我受不了！”

随后，这件普通的社会新闻事件，因为与“物价上涨”这个热门词汇牵上干系，被不少媒体关注，不约而同地发表出“请不要让穷人为物价上涨跳楼”、“疯狂的物价终于开始杀人了” 之类观点，极言经济形势之严峻。

物价上涨是事实，男子跳楼前喊出“涨价”估计也是事实，但我以为，由此得出“涨价杀人”的结论则有些耸人听闻。如果涨价真能杀人，如果一个正常的成年人连涨价这种普遍性困难都挺不住，那中国的自杀者岂不是要出现一大批，而中国人又如何能克服多年来比物价上涨严重的多的诸多困难而屹立于世？

现在媒体间有一种习惯，就是喜欢跟风“唱衰”，夸大事实的严重性，以收耸人之效，同时显示自己体察民间疾苦，济世爱民、为民请命的高大形象。

近来，国内确实存在比较严重的物价上涨事实，也确实影响了很多市民的日常生活，但身处其中的你我都知道，在恩格尔系数越来越低的今天，涨价形势还远未严重到使人活不下去的地步，至于跳楼，只是被人借题发挥的个别事件而已。

作为媒体，它当然应该有一个亲民的立场，对百姓的压力与难处感同身受，但这并不意味着媒体可以偏离客观事实，以夸张的言辞去扮演这种立场。比如当下的楼市，老百姓都希望价格能下降，某些地方甚至确实也有所下降，于是一些媒体就投合百姓“望衰”心理，而“唱衰”成风，“拐点”、“悲观”之类词汇遍布报章，老百姓看着舒服了，但事实呢，最近的官方统计数字出来，2007年12月，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.5%，涨幅与上月持平。这种唱衰行径，不但替“拐点论”下大赚其钱的开发商转移了注意力，扰乱了政府打牙地产商的宏观调控，而且更会误导老百姓，做出错误判断，承受经济上的损失。类似的还有因为新媒体崛起而对报业的“唱衰”、因为美国次贷危机而对中国股市的“唱衰”等，我们不知道在这些“唱衰”论中，到底有多少是真知灼见，又有多少是出于象“物价杀人”这样的跟风论调。

世事纷杂，兴衰更替自有天定，这一切都不能以个人主观愿望为之转移，媒体的重要原则之一就是报导事实真相，对老百姓有用的也是这些真相，在平时，我们曾经厌恶、抵制那些粉饰繁华的“泡沫”新闻以及虚伪肉麻的“抬轿子”新闻等无原则的好听话，现在，在国民经济面临问题的时候，也应该对这些跟风“唱衰”的“无原则难听话”予以警惕。前者是媚权或者钱，后者是媚俗媚穷，都与假新闻有一拼，都会坑了老百姓。