标签:
时事评论 |
分类: “全本”乱评 |

所谓贬值升值的是人们对爱情的庸俗化而已,如果你认为上床就是爱情,现在上床容易了,爱情自然就贬值了。 |
爱情在不断“贬值”?在广州似乎如此,近日在某学术研讨会上,来自广州社情民意研究中心的一份《广州人家庭婚姻爱情价值观变迁分析报告》显示,“爱情”在广州人心目中地位18年来达到最低,“金钱”、“事业发展”重要性比例都超过了“爱情”。在这次对广州人基本价值观的调查中,爱情排在第十一位,而在上世纪90年代初,广州人对爱情指标的排位是第四五位之间。
这份调查引起不少读者的共鸣与哀叹,这年头,爱情越来越少,经不住物欲的侵袭,有网友博文道:“曾经坚贞的爱情,在金钱面前不断妥协。当爱情唾手可得,瞬间即逝,甚至只能靠做爱来维持的时候,有多少爱情经得起物质的考验?”有关专家则正经八百的指出:当心市场经济威胁情感领域。研究社会心理的人士则分析,爱情的贬值源自转型时代人们生活节奏的加快,生存压力的加大,房子都买不起,还谈什么爱情?
但再看这调查的命题,就会发现,结果显示的其实是广州人对爱情在人生基本价值观中的排序,你当然可以理解成人们越来越不重视爱情,将之置于人生的次席;但同样也可以理解成,爱情越来越易得,简直是人手一份,不似金钱房子、事业那般紧迫,所以人们才将之后排。这就导出一个类似悖论的结果,结果一:爱情在贬值,因为她与金钱和事业相比价值要低,重要性要差;结果二:爱情在升值,都排在房子,金钱后面了,岂不是伪爱情?伪爱情的泛滥,不正反衬出真爱的稀缺。
实际上,对爱情价值的薄今厚古,历朝历代都有,很少听说这一代人自足于比上一代人拥有更多的爱情,就说以前咱爷爷奶奶那一代吧,明明是包办婚姻被捏合着过了一辈子,还有人羡慕说,人家那才是真正的爱情啊,平平淡淡才是真,至少一辈子没离婚吧。
在我看来,爱情贬值与否根本就是个伪命题,爱情这一人类永恒主题的价值一直是恒定的,与时空甚至经济无甚关系,她也不可定义。所谓贬值升值的是人们对爱情的庸俗化而已,如果你认为上床就是爱情,现在上床容易了,爱情自然就贬值了。而真爱的排序,只能以拥有或者失去,需要或者拒绝来定义。
尊者有云:生命诚可贵,爱情价更高。这世界上分庸俗的爱情与真正的爱情,与真爱相比,在某些时代,庸俗的爱情往往会贬值泛滥。但在任何时代,真爱都拥有恒定的价值,她远在金钱地位之上,而介于生命与自由之间,真爱永远是属于少数人的稀缺资源,其数量大致与真理的数量相等。