标签:
时事评论 |
分类: 每日“评”摘 |
主管部门丧失主心骨是目前的一个新问题,估计这次黄金周的存废问题上亦是如此,这即是一个进步---因为他们开始尊重民意了,也是一个考验,因为这把所谓主管部门尸位素餐的真实能力给暴露在大众眼前,以后这种事情会越来越多的。
最近,我惊讶于国内这么多市场人士不断对巴菲特减持中石油持有疑义,“踏空”、“卖错”、“后悔”等言论不绝于耳。巴菲特四年前从1.6、1.7港元左右开始买入中石油,至上个月全部卖出,获利10几倍,堪称经典,怎么会错呢?这事实上涉及到股市投资的一个基本原理,即不能奢望对一波行情从鱼头到鱼尾通吃,那些认为巴菲特卖错的人,显然给股神提出了一个过分的要求。另外,他们或许从朴素的爱国情怀出发,不解巴菲特为什么不象
可口可乐一样,终生持有这只股票。难道它不是一个“伟大的企业”吗?巴老的行为事实上已经回答了这个问题,一个在国外已是夕阳产业的行业靠垄断获取暴利、一个以人为制造油荒而要挟公众的企业,怎么可能是伟大的企业?除了垄断之外,它的核心
竞争力在哪里?
据说巴菲特是以作长线投资闻名于世,所以很多人见人家作短线就大惊小怪。做什么神都不容易,股神也一样,要对得起观众的期望值哦。
一条鱼理论和中石油核心竞争力的观点都堪称精辟,但话又说回来,相对于其他核心竞争力,不管他正义与否,垄断难道不算最强的一个?
前一篇:给城市一个快乐的注脚
后一篇:为何本土患者要远赴美国维权?