日前，《求是》杂志属下的《小康》杂志在全国范围内开展了一次调查，通过网友投票和专家评议评选了中国十大“快乐城市”，成都、杭州、青岛、大连、昆明、苏州、桂林、厦门、香港、大理入选。令组织者吃惊的是，在网民心目中，经济最发达的城市并不是最快乐的城市，现代化程度最高的城市也不是最快乐的城市。上海、深圳、广州等大都市都没能入选。经济并不决定一切，富有并不一定快乐。这一评选结果实际上是对唯GDP论的又一次否定，同时也是对以人为本执政理念的再次肯定。
环视入选城市，我们会发现，他们大多环境干净优美，是不错的旅游城市，人们生活质量比较高，工作压力小。最典型的是以52.84％的得票率位居首位的成都市，居民选它的理由是：美丽、休闲、物美价廉、压力轻......，很显然，城市本身无所谓喜怒哀乐，快乐城市实际上承载的是居民在一座城市里生活所拥有的幸福总量。
快乐城市概念的出现，给城市者管理者们提出了更高的要求，以往，GDP是评价一座城市的硬指标，现在我们追求可持续发展，把环保放到了重要位置，但这些都是可以数字化管理的。而快乐城市注重的则是居民的幸福感，是一种感觉。你的居民可能月薪过万，但其中一多半都要还了还了银行的房贷；可能家家有汽车，但多数堵在路上；人人住在高楼大厦里，邻里却老死不相往来.......他们当然不会感到幸福。
针对人类幸福感的问题，上个世纪90年代初，联合国就提出了HDI指数，也就是人类发展指标。指出GDP仅代表了一种经济增长，并不代表人们在生活质量上的提高。人类社会发展的目标在于不断扩大人们的三种选择权。即过长寿而健康的生活；获得知识；得到适合生活水平的资源。这与我们当前所全力追求的“全面、协调、可持续发展”科学发展观一样，都是建立在以人为本的基础上。
一个城市怎样才能变得更快乐？起重要作用的是城市的管理者，他们要以人为本，关注居民的快乐与幸福感，并在施政过程中处处予以体现。比如北京，他们在做加法，致力于建设宜居城市，我们可以将其视为对快乐城市的具化，宜居的当然也是快乐的；又比如，杭州，他们在做减法，“解决掉老百姓不幸福的方面，那么老百姓的幸福指数就会提高了” 。
一个城市怎样才能变得更快乐？起决定作用的还是城市居民们。城市归根到底是属于居民的，你热爱她就会呵护她、建设她、改善她，快乐的城市会使居民们更快乐，但快乐的居民才是决定城市气质的主导。我们讲延安精神、香港精神、深圳精神，讲的都是城市居民的精神，成都市最快乐，成都的居民们肯定有其别具一格的快乐精神与气质。我们快乐了，我们的城市也能快乐！

【漫画由橘子（高赞民）同志倾力绘制】