这是北青报今天言论头条的题目，写得挺过瘾，破例转一个：

 

据《人民日报》8月8日报道，江西上饶市广丰县一农民，驾驶货车剐坏广丰县建设局局长私宅外墙的几块瓷砖，在县交警大队调解时，竟被要求支付事故鉴定费、赔偿费，共计4000元。报道称，事故发生后，该农民提出愿意赔偿500元了结，而局长夫人提出该私宅造价170万元，500元不足以补偿其损失，遂向县交警大队报案，交警大队作出上述处理意见，并暂扣该农民的货车。据称，所造成的损失已达数千元。

　　在这起情节简单、后果轻微的事故处理过程中，本为受害者一方的建设局长和其家人，在县交警大队等权力机关的密切配合下，一变而为强势的一方，并把这种强势发挥到了淋漓尽致的程度，大有让肇事农民倾家荡产方解心头之恨的快意。

　　通过报道所配发的照片可以看出，建设局长的私宅全高四层，外贴瓷砖，局长夫人所称的170万造价，似乎并非虚言。而被农用货车的倒车镜螺丝划出伤痕的瓷砖，大约十块左右。按照一般估价，即使将这10块瓷砖全部更换，也不过几十元开销。肇事农民当时表示愿意拿出500元私了，想必已是惮于房主人的强势而作出委屈让步。但他一定没有想到，房主人所要求的绝非简单的损失赔偿，而更像是一种“精神补偿”；而更让人难以置信的是，房主人为满足自己的过分要求，竟能花样频出、广泛动员，并得到不同权力机关的默契配合。

　　据县交警大队介绍，为了几块被划伤的瓷砖，建设局长竟然煞有介事地委托上饶市建设工程质量监督站，出具了匪夷所思的“货运汽车撞墙体事故安全性意见”，建设局长便是根据这一“意见”，提出了2000元的赔偿要求；而本该由交通管理部门承担的鉴定费用，却因为“基层办公经费不足”而转嫁到肇事农民身上。

　　农民驾车肇事，伤人房屋，固然应该承担相应的责任。而在这种单纯的民事纠纷中，法律的作用无非两点，一是中止伤害的继续发生，二是按照“恢复原状”的原则，赔偿被害方的实际损失。就本案而言，无非赔偿那几块被划伤的瓷砖而已，其余的所有处理都应视为过度。建设局长和其家人所提出的非分要求、所采取的过分手段，除了基于权势而形成特权意识，和轻民、贱民思想之外，无法找到另外的解释。而面对建设局长的非分要求，县交警大队和上饶市建设工程质量监督站，竟没有人根据基本的常识和对普通百姓的怜悯，提出不同意见，反而配合其要求，以制度、法律的名义，完成了一次对百姓权利的围剿。民心、民情、民意，在这些机构和官员的行为中，何曾看到半点影子？

　　坦白地说，中国百姓的权利意识虽有加强，但远没有强化到与权力者强求平等的地步。肇事农民自愿以500元代价超额赔偿那几块瓷砖，其间的“差价”，便可视为对权势者权利“溢价”的承认和补偿。通俗点说，在与权势者发生冲突时，百姓是做好了受一点欺负的心理准备的。但他们一定不曾想到，建设局长对百姓开出的权利“溢价”尚不满足，非要更尽兴一些不可，而且还能得到其他权力部门的“合法”支持。

　　在报纸配发的图片上，局长的私宅被划之后，四周已经筑起粗大的水泥护栏，为了维护自己的“领地”，他倒真是雷厉风行。但若是不巧，他的护栏再被剐到呢？未必在护栏之外再铸护栏不成？究竟把护栏向外推出多远、筑到多高，才是他能够安心的边界呢？

 

 

 

附一则精彩的网友评论：

 

赔啦！赔啦！赔啦！余局长拿到钱啦！不要给这个农民任何机会，伟大的余局长，他继承了中国所有贪官的光荣传 统，身为建设局长，把自己的家院建设的如此豪华，没有辜负党的培养，给老百姓树立了榜样！这个无知的农民，
你一没钱，二没权，开着一辆污染环境的农用车，竟敢把局长家的瓷砖刮破，反啦！反啦！反啦！这是绝对理论上 对法律的挑战！你底估了风险的存在，视法律为儿戏，必将受到法律的严惩！！你再也不可能微笑着面对这个法治 社会，因为你只是一个农民！这个胜利属于建设局！属于巡警大队！属于这个伟大的法治社会！当然也属于组织部 ！无知的农民，你肯定会后悔的，让你赔4000元是因为你只是一个农民，同情你才让你赔的如此少，你还不知 足，你该枪决，该凌迟处死，这会让你知道当官的历害。英明的余局长，你又一次没倒在农民面前，我代表和坤、 代表子善、代表克杰等老一辈贪官祝贺你！祝你生日快乐！农民！！！！下地狱去吧！！！再见

 

 

2006-08-09 02:31:34　新浪网友 IP:221.7.196.*

还漏了一句，就在这一刻，和坤、 子善、克杰等老一辈灵魂附体........   被刮坏的瓷砖及局长家新建的防护栏   局长私宅