关于诚信守约的问题：一般说法是，中国入群了，但透支了诚信，利用规则把别人玩坏了，所以今天人们另建一个新群，专门为了剔除中国。不跟你玩了，也不带你玩了。
我不这样认为。
中国确实没有遵守当初承诺的一些条件。但中国一定是找了种种理由的。
比如最简单的一个，对方也没有遵守自己的承诺。这种承诺不在于大小多少，只在于你完全遵守了没有，有没有一丝丝的违背？
举一个最简单的一个例子：中美为什么谈来谈去总也谈不拢呢？因为好不容易谈了一次，谈出来一个东西，专眼之间，对方就撕毁了。
只要对方一发现矛头不对，吃亏超过占便宜，立刻就再不淡定，及时止损。
这种玩意，这样的嘴脸，经历的多了，中国渐渐也就不相信对方这尊大神了。
中国有句古话：识时务者为俊杰。再看不清形势，就不是中国了，就不配上下五千年的文明了。
中国还有句古话：吃一堑、长一智。我可以吃亏一时，也可以一时吃亏，总不能一辈子只吃亏不啃气还不反抗对吧？也该你吃吃不守信的亏了。
中国还有一句古话：你做初一，我做十五。半斤对八两。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
我想，如果说，中国在某些方面，某些节点上，可能不守信用了，我承认有这种情况，但对方也没有做到百分之一分的尽善尽美。他们也是不断的毁约、退群。
大家都知道美利坚的一个德性，这届政府决定的事情，下届政府绝对不给予认可，基本是全盘否定，推倒重来。你说东，我偏向西。
天下苦美久矣，但又能如何怎样呢？美国就是想尽占便宜、占尽便宜，如果先淡了，再定神一看没有便宜，一哭二闹三上吊，毁群退群是常态，总归是一句话：
怎么舒服怎么来，怎么挣钱怎么来。如果逆了美国，则一定会法律道德审判之、抵毁之、妖魔化之。
于是，世人眼里，就只知中国不守诚信说，而不知有其它矣。
我想，诚信又算是个鸟啊。国家第一，发展第一，都必须站在自我的角度来解读这些。只要你足够强大，强大到没有朋友、没有对手的时间，你就理解我的良苦用心了。
我理解，中国比世界上绝大多数国家，可能更愿意双赢，有底线，存理性，守信用。虽然我可能啥都不知道。
信不信由你了，至少中国不比美国人更无耻贪婪，如果有过之，那也是跟美国这个大流氓学来的。
2024年11月29日星期五下午2时53分
有样学样
关于诚信守约的问题：一般说法是，中国入群了，但透支了诚信，利用规则把别人玩坏了，所以今天人们另建一个新群，专门为了剔除中国。不跟你玩了，也不带你玩了。
我不这样认为。
中国确实没有遵守当初承诺的一些条件。但中国一定是找了种种理由的。
比如最简单的一个，对方也没有遵守自己的承诺。这种承诺不在于大小多少，只在于你完全遵守了没有，有没有一丝丝的违背？
举一个最简单的一个例子：中美为什么谈来谈去总也谈不拢呢？因为好不容易谈了一次，谈出来一个东西，专眼之间，对方就撕毁了。
只要对方一发现矛头不对，吃亏超过占便宜，立刻就再不淡定，及时止损。
这种玩意，这样的嘴脸，经历的多了，中国渐渐也就不相信对方这尊大神了。
中国有句古话：识时务者为俊杰。再看不清形势，就不是中国了，就不配上下五千年的文明了。
中国还有句古话：吃一堑、长一智。我可以吃亏一时，也可以一时吃亏，总不能一辈子只吃亏不啃气还不反抗对吧？也该你吃吃不守信的亏了。
中国还有一句古话：你做初一，我做十五。半斤对八两。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
我想，如果说，中国在某些方面，某些节点上，可能不守信用了，我承认有这种情况，但对方也没有做到百分之一分的尽善尽美。他们也是不断的毁约、退群。
大家都知道美利坚的一个德性，这届政府决定的事情，下届政府绝对不给予认可，基本是全盘否定，推倒重来。你说东，我偏向西。
天下苦美久矣，但又能如何怎样呢？美国就是想尽占便宜、占尽便宜，如果先淡了，再定神一看没有便宜，一哭二闹三上吊，毁群退群是常态，总归是一句话：
怎么舒服怎么来，怎么挣钱怎么来。如果逆了美国，则一定会法律道德审判之、抵毁之、妖魔化之。
于是，世人眼里，就只知中国不守诚信说，而不知有其它矣。
我想，诚信又算是个鸟啊。国家第一，发展第一，都必须站在自我的角度来解读这些。只要你足够强大，强大到没有朋友、没有对手的时间，你就理解我的良苦用心了。
我理解，中国比世界上绝大多数国家，可能更愿意双赢，有底线，存理性，守信用。虽然我可能啥都不知道。
信不信由你了，至少中国不比美国人更无耻贪婪，如果有过之，那也是跟美国这个大流氓学来的。
2024年11月29日星期五下午2时53分