玩麻钱青铜的，都会看锈。
锈这玩意儿……真他妈的难以说清楚。
比如真锈和浮在表面的锈，怎么区分，你能保证你次次识得清楚？造假者，将真锈，用介质，涂抹粘接在器物表面，你就能知道它不是真正原始附着在上头的？
我在博物馆里近距离看过专家修补过的青铜物件，一句话：完美无缺，很耐斯。
有人说，二千年一千年的锈和一百年二百年的锈远全不一样。
话也不能这样说：二千年还有不生锈的，熠熠闪光。一百年也有锈成屎的，结坨难分。
有人拿来一枚铜烟嘴，包浆锈气，恰似千年古物，直追秦汉。但事实告诉我们，烟草传入中国才多少年？你想象它能有多大年岁？
还有，一只佛像上，凝结了一层薄薄的锈色，说它老，也不老。说它新，也不新，这佛像究竟是怎么回事，是“西周”的，还是“上周”的？
我面对一枚古麻钱，感觉不是完美生坑的气象，有锈，也老，但是怎么生成的，是用了千年，还是用了若干天，我真说不清楚道不明白。
给方家看，他们意见不尽相同，一种出自本能反驳，这东西不对，新的，锈是做上云的。
一种则是反反复复看，拿不定主意。
也有说是一眼真的。
问题是，说这话的，也都是专家，个个有几十年看铜触锈的历史，上过手的东西也千千万了，怎么三种人，说出来三种结论呢？
就跟当年徐邦达和谢稚柳，对一件东西起了争议，一个说是老的，一个说是新的。问题是，他们可都是大家中的大家啊，结论怎么可以相反呢？你信谁？
问题是，谁给他们专家的名号，凭什么给，又凭什么去掉？
我也看了几十年的锈色，说句实在话，看不清楚，也辨不明白。前两天，见了一尊板凳佛，有一层薄锈，不明白是怎么回事情，以为至少有一点年份。结果过几天又见了另一尊，同样的制式，佛爷只是换了一个座姿，这次总算是看明白了：
新的，一眼新，嘎嘎新。
把自己都给整不会了。
2024年10月10日星期四上午10时1分
玩物解锈
玩麻钱青铜的，都会看锈。
锈这玩意儿……真他妈的难以说清楚。
比如真锈和浮在表面的锈，怎么区分，你能保证你次次识得清楚？造假者，将真锈，用介质，涂抹粘接在器物表面，你就能知道它不是真正原始附着在上头的？
我在博物馆里近距离看过专家修补过的青铜物件，一句话：完美无缺，很耐斯。
有人说，二千年一千年的锈和一百年二百年的锈远全不一样。
话也不能这样说：二千年还有不生锈的，熠熠闪光。一百年也有锈成屎的，结坨难分。
有人拿来一枚铜烟嘴，包浆锈气，恰似千年古物，直追秦汉。但事实告诉我们，烟草传入中国才多少年？你想象它能有多大年岁？
还有，一只佛像上，凝结了一层薄薄的锈色，说它老，也不老。说它新，也不新，这佛像究竟是怎么回事，是“西周”的，还是“上周”的？
我面对一枚古麻钱，感觉不是完美生坑的气象，有锈，也老，但是怎么生成的，是用了千年，还是用了若干天，我真说不清楚道不明白。
给方家看，他们意见不尽相同，一种出自本能反驳，这东西不对，新的，锈是做上云的。
一种则是反反复复看，拿不定主意。
也有说是一眼真的。
问题是，说这话的，也都是专家，个个有几十年看铜触锈的历史，上过手的东西也千千万了，怎么三种人，说出来三种结论呢？
就跟当年徐邦达和谢稚柳，对一件东西起了争议，一个说是老的，一个说是新的。问题是，他们可都是大家中的大家啊，结论怎么可以相反呢？你信谁？
问题是，谁给他们专家的名号，凭什么给，又凭什么去掉？
我也看了几十年的锈色，说句实在话，看不清楚，也辨不明白。前两天，见了一尊板凳佛，有一层薄锈，不明白是怎么回事情，以为至少有一点年份。结果过几天又见了另一尊，同样的制式，佛爷只是换了一个座姿，这次总算是看明白了：
新的，一眼新，嘎嘎新。
把自己都给整不会了。
2024年10月10日星期四上午10时1分