体制的胜利
2024-08-07 07:12:04
唱衰大漂亮国的，但有两点我是非常看好它的。
一是制度优势。不把希望寄托在一个人身上的制度，这是人类几千年来梦寐以求的，结果还是被人类自己给研究出来了，堪比是人类精神界的核武器，但只有极少数国家采信且应用自如，而且不被任何一个国家主动接受。这中间究竟是为什么，大家各人，开动脑筋。
另一个是科研能力。想想为什么这一百年来世界上所有突破性的科研成果，几乎都出自于大漂亮美利坚，为什么？
人才在这里是受到尊重的，他们的待遇是极高的，而且，科研的环境是相当宽松自然的，并不存在种种歧视与恶意。
人尽其用，物尽其才，这句话很适用。
其实，两点归一，最终还是体制的胜利。大英帝国对人类精神层面的探索，提倡的“反人类”的那些东西，比如“人人平等”、“自由”，完全打破了动物界一贯制的“君君臣臣父父子子”这些，思想的完全释放，言语的充分表达，这在全人类是“石破惊天”式的。
然后，这些被大漂亮国完全吸纳继承下来了。
由此，所以，他们立国几百年，没有大的动乱，人民基本算是安居乐业，世所注目，历久弥新。如此一来，想要轻易打败大漂亮国，真不是随随便便说来就来的。你有什么优势能克制对方呢？特别是人才和体制的优势？而这个，决定了长距离比赛的最终赢家。
我们这里发力，那里发力，却又完全忽略了这最重要的一点，一叶障目，岂不脆弱，后果那也是相当恐怖。因为根基不稳，体格再大，甚至大到庞然巨物，那倒下去也是分分秒秒的事情。前边的例子都残酷无情告知了我们。
比如与我们方方面面都极为相似的，前苏联。
但，思想的桎梏，使我们至今不敢自由言论，没有人会反复告诫提及这一点，只能眼睁睁，朝着这个方向一步步滑落。
不要小瞧任何人，更不能小看曾经的巨无霸，更何况当今如日中天的。如果说有朝一日真正能超越他们，那应该是全方向的学习与赶超，这里首先第一点，就是体制的模仿与克隆。
当然，必需有一个步骤和时机，有一个与过去自我了断的痛苦过程，这个需要民族的伟大人物甚至集体智慧。动手越早，痛苦所少，损失越少。
没有一场改革会是顺顺利利的，包括今天的大漂亮国，他们也是一堆的问题，要改动任意一点，都会阻力重重。
世界就是这样，人类当是如此。割断遗传中的动物性，到达自由的彼岸，那不是一年两年，那是终地球一生。
2024年8月7日星期三上午6时58分
体制的胜利
唱衰大漂亮国的，但有两点我是非常看好它的。
一是制度优势。不把希望寄托在一个人身上的制度，这是人类几千年来梦寐以求的，结果还是被人类自己给研究出来了，堪比是人类精神界的核武器，但只有极少数国家采信且应用自如，而且不被任何一个国家主动接受。这中间究竟是为什么，大家各人，开动脑筋。
另一个是科研能力。想想为什么这一百年来世界上所有突破性的科研成果，几乎都出自于大漂亮美利坚，为什么？
人才在这里是受到尊重的，他们的待遇是极高的，而且，科研的环境是相当宽松自然的，并不存在种种歧视与恶意。
人尽其用，物尽其才，这句话很适用。
其实，两点归一，最终还是体制的胜利。大英帝国对人类精神层面的探索，提倡的“反人类”的那些东西，比如“人人平等”、“自由”，完全打破了动物界一贯制的“君君臣臣父父子子”这些，思想的完全释放，言语的充分表达，这在全人类是“石破惊天”式的。
然后，这些被大漂亮国完全吸纳继承下来了。
由此，所以，他们立国几百年，没有大的动乱，人民基本算是安居乐业，世所注目，历久弥新。如此一来，想要轻易打败大漂亮国，真不是随随便便说来就来的。你有什么优势能克制对方呢？特别是人才和体制的优势？而这个，决定了长距离比赛的最终赢家。
我们这里发力，那里发力，却又完全忽略了这最重要的一点，一叶障目，岂不脆弱，后果那也是相当恐怖。因为根基不稳，体格再大，甚至大到庞然巨物，那倒下去也是分分秒秒的事情。前边的例子都残酷无情告知了我们。
比如与我们方方面面都极为相似的，前苏联。
但，思想的桎梏，使我们至今不敢自由言论，没有人会反复告诫提及这一点，只能眼睁睁，朝着这个方向一步步滑落。
不要小瞧任何人，更不能小看曾经的巨无霸，更何况当今如日中天的。如果说有朝一日真正能超越他们，那应该是全方向的学习与赶超，这里首先第一点，就是体制的模仿与克隆。
当然，必需有一个步骤和时机，有一个与过去自我了断的痛苦过程，这个需要民族的伟大人物甚至集体智慧。动手越早，痛苦所少，损失越少。
没有一场改革会是顺顺利利的，包括今天的大漂亮国，他们也是一堆的问题，要改动任意一点，都会阻力重重。
世界就是这样，人类当是如此。割断遗传中的动物性，到达自由的彼岸，那不是一年两年，那是终地球一生。
2024年8月7日星期三上午6时58分