先讲个故事。
有个国家文物鉴定委员会的专家，六十年代曾经亲自参与过“越王勾践”剑的鉴定工作。
话说，到了2005年4月初，已到了垂暮之年的先生来到大钟寺（北京）古玩市场，一眼挑中了地摊上一把青铜剑，随即以1800元钱买下。三天后，他在自家客厅向媒体宣布：自己发现了一把“越王勾践剑”。随后将此剑捐献给国家博物馆。今人遗憾的是，国博很快把这柄剑退还给他了。
很明显：“这东西靠不住。”
至少原湖北省博物馆馆长陈中行在看了这把剑的照片后表示：“这把剑是伪劣之作。”湖北省大多数文物专家也都支持陈中行的观点，认为这把剑是赝品。
非但是“伪”，而且称不上是“精”，是“拙劣”之作。打人不带这么打脸的啊。
问题是，这位老先生不承认剑是假的。而且，他指责别人说：“只从自己的框架出发，只要是不符自己框架的东西就认为它是假的。事实上，还有大量的考古资料和文献未被发掘，专家有好多东西都不认识，因此原有的知识就不一定正确。”先生还指出，这些有地位的专家一旦判定一件东西是假的，简直就是“一言九鼎”。或许收藏者因此就把东西毁了，但万一专家的说法不准，连再验证的机会都没有。
先生的徒弟也说，如今许多专家不是以真才实学为荣，而是以否定某个东西为荣。“做了四十年文物鉴定，我最大的体会便是，把假的看成真的，谁都可能出现；把真的看成假的，便是不懂。”
自从出了假剑事件，如今有些拍卖公司已经不收这位老先生鉴定过的东西。
故事讲完了。该我说几句了：
如果绝大多数人说错了，也许真就错了。因为大家的眼光和知识那体量是相当大的，能弥补一个人能力的不足。
问题是，一个国家级的专家，他是怎么看走眼的？
还有，所有专家认为“越王勾践”宝剑，是越王自己使用过的，试问，你的依据又哪里？越王亲口告诉你的？或者是什么书里日记里画着图案的？还不是靠推测，靠猜。难道不可能是越王“工匠房”统一定制的？如同当年统一订制“中正剑”那样？换句话说，这剑根本就不是一柄，而是无数类似宝剑里的一柄？
“某王自做”，只代表是某人指示下做的一批东西，仅次而已。
还有，大名鼎鼎的“曾侯乙”，“曾”就是“曾国”，这都是定性的东西，有人怀疑过没有？“曾”究竟是什么意思？“曾”的势力怎么如此庞大？如果“曾”可以出现在湖北，有没有可能出现在西北呢？
看一件东西假，容易。看一件东西真，这得犯险。把假东西看真，还能毁掉一世英名。这位国宝鉴定专家算是做到了“晚节不保”。
我最后还是很好奇，以他六七十年的鉴赏功力，他是怎么把一把“拙劣”的宝剑看成真宝剑的，他的凭据又是什么？为什么会走眼？为什么到死都一直坚持？
我还是很好奇，这把剑现在在哪里，在谁手里，它是真还是假呢？
现在永远留下这个疑问：这柄剑的真假谁来鉴定，谁说了算？有没有像DNA那样，让人绝对信服的证据？至少也让逝者瞑目。
2023年11月25日星期六下午12时17分
先生走眼
先讲个故事。
有个国家文物鉴定委员会的专家，六十年代曾经亲自参与过“越王勾践”剑的鉴定工作。
话说，到了2005年4月初，已到了垂暮之年的先生来到大钟寺（北京）古玩市场，一眼挑中了地摊上一把青铜剑，随即以1800元钱买下。三天后，他在自家客厅向媒体宣布：自己发现了一把“越王勾践剑”。随后将此剑捐献给国家博物馆。今人遗憾的是，国博很快把这柄剑退还给他了。
很明显：“这东西靠不住。”
至少原湖北省博物馆馆长陈中行在看了这把剑的照片后表示：“这把剑是伪劣之作。”湖北省大多数文物专家也都支持陈中行的观点，认为这把剑是赝品。
非但是“伪”，而且称不上是“精”，是“拙劣”之作。打人不带这么打脸的啊。
问题是，这位老先生不承认剑是假的。而且，他指责别人说：“只从自己的框架出发，只要是不符自己框架的东西就认为它是假的。事实上，还有大量的考古资料和文献未被发掘，专家有好多东西都不认识，因此原有的知识就不一定正确。”先生还指出，这些有地位的专家一旦判定一件东西是假的，简直就是“一言九鼎”。或许收藏者因此就把东西毁了，但万一专家的说法不准，连再验证的机会都没有。
先生的徒弟也说，如今许多专家不是以真才实学为荣，而是以否定某个东西为荣。“做了四十年文物鉴定，我最大的体会便是，把假的看成真的，谁都可能出现；把真的看成假的，便是不懂。”
自从出了假剑事件，如今有些拍卖公司已经不收这位老先生鉴定过的东西。
故事讲完了。该我说几句了：
如果绝大多数人说错了，也许真就错了。因为大家的眼光和知识那体量是相当大的，能弥补一个人能力的不足。
问题是，一个国家级的专家，他是怎么看走眼的？
还有，所有专家认为“越王勾践”宝剑，是越王自己使用过的，试问，你的依据又哪里？越王亲口告诉你的？或者是什么书里日记里画着图案的？还不是靠推测，靠猜。难道不可能是越王“工匠房”统一定制的？如同当年统一订制“中正剑”那样？换句话说，这剑根本就不是一柄，而是无数类似宝剑里的一柄？
“某王自做”，只代表是某人指示下做的一批东西，仅次而已。
还有，大名鼎鼎的“曾侯乙”，“曾”就是“曾国”，这都是定性的东西，有人怀疑过没有？“曾”究竟是什么意思？“曾”的势力怎么如此庞大？如果“曾”可以出现在湖北，有没有可能出现在西北呢？
看一件东西假，容易。看一件东西真，这得犯险。把假东西看真，还能毁掉一世英名。这位国宝鉴定专家算是做到了“晚节不保”。
我最后还是很好奇，以他六七十年的鉴赏功力，他是怎么把一把“拙劣”的宝剑看成真宝剑的，他的凭据又是什么？为什么会走眼？为什么到死都一直坚持？
我还是很好奇，这把剑现在在哪里，在谁手里，它是真还是假呢？
现在永远留下这个疑问：这柄剑的真假谁来鉴定，谁说了算？有没有像DNA那样，让人绝对信服的证据？至少也让逝者瞑目。
2023年11月25日星期六下午12时17分