华为的成功
2023-03-31 09:08:49
一则评论这样说：
华为的错误，就是中国现在犯的错。但华为成功，国家还没去复制！
华为错在于，不尊重游戏规则；华为的成功，在于研发投入巨大。
我们复制了华为不尊重规则，但又不去学习华为在研发（教育）的投入，中国教育和科研投入在发展中国家也属于偏低。这种情况下，要弯道超车，怎么可能？
下面是我对这段话的理解和感慨。
华为的错误在于不尊重游戏规则。但我们都知道，如果一味尊重游戏规则，那么，后来者将永远无法追赶上规则制定者。因为规则制定者绝对不允许后来者追赶上自己，它一定要用看起来很美的“规则”玩死追赶者。
当年美国，就是一味不尊重游戏规则，克隆偷窃复制了大英帝国的一切的一切，然后自己又设制了《专利法案》，保护创造和发明者，这才有了取而代之，一跃成为大陆最强者的资质。
德国的工业化与崛起亦是如此。
日本的工业化与崛起亦是如此。
苏联的工业化与崛起亦是如此。
韩国亦是如此。
那么，中国改革和开放，必然也要走这样一条道路：不尊重游戏规则，复制与克隆，剽窃与模仿，走别人走的路，让别人无路可走。如此这般，一跃而成为大国的唯一追赶者，竞争者，最终成为超越者。
换句话说，“动物本能，丛林法则”即是如此。如果一味简单听从这样的规则，则后来者永远不可能追赶超越规则制定者。中国要坚定走一条当年美国人曾经走过的道路。走自己的路，让别人说去吧。美国人当年也是这样对英国人说的，对全世界所有人说的。
自己没有的，就想尽办法想去得到，自己已经拥有的，千方百计保护不让别人得到，这岂非人之常心、道之常态呢？但，现实的生活，残忍的世界，谁又甘心一味去遵循这样傲慢的游戏法则呢？
说了“华为的错误”，再看“华为的成功”。华为的成功就是它巨大的研发投入。这个无疑是正确的。但是，中国的教育和科研投入，按照一般说法，在发展中国家也属于偏低的，这才是中国最大的问题。
这就是我个人的理解。
2023年3月31日星期五上午8时59分
华为的成功
一则评论这样说：
华为的错误，就是中国现在犯的错。但华为成功，国家还没去复制！
华为错在于，不尊重游戏规则；华为的成功，在于研发投入巨大。
我们复制了华为不尊重规则，但又不去学习华为在研发（教育）的投入，中国教育和科研投入在发展中国家也属于偏低。这种情况下，要弯道超车，怎么可能？
下面是我对这段话的理解和感慨。
华为的错误在于不尊重游戏规则。但我们都知道，如果一味尊重游戏规则，那么，后来者将永远无法追赶上规则制定者。因为规则制定者绝对不允许后来者追赶上自己，它一定要用看起来很美的“规则”玩死追赶者。
当年美国，就是一味不尊重游戏规则，克隆偷窃复制了大英帝国的一切的一切，然后自己又设制了《专利法案》，保护创造和发明者，这才有了取而代之，一跃成为大陆最强者的资质。
德国的工业化与崛起亦是如此。
日本的工业化与崛起亦是如此。
苏联的工业化与崛起亦是如此。
韩国亦是如此。
那么，中国改革和开放，必然也要走这样一条道路：不尊重游戏规则，复制与克隆，剽窃与模仿，走别人走的路，让别人无路可走。如此这般，一跃而成为大国的唯一追赶者，竞争者，最终成为超越者。
换句话说，“动物本能，丛林法则”即是如此。如果一味简单听从这样的规则，则后来者永远不可能追赶超越规则制定者。中国要坚定走一条当年美国人曾经走过的道路。走自己的路，让别人说去吧。美国人当年也是这样对英国人说的，对全世界所有人说的。
自己没有的，就想尽办法想去得到，自己已经拥有的，千方百计保护不让别人得到，这岂非人之常心、道之常态呢？但，现实的生活，残忍的世界，谁又甘心一味去遵循这样傲慢的游戏法则呢？
说了“华为的错误”，再看“华为的成功”。华为的成功就是它巨大的研发投入。这个无疑是正确的。但是，中国的教育和科研投入，按照一般说法，在发展中国家也属于偏低的，这才是中国最大的问题。
这就是我个人的理解。
2023年3月31日星期五上午8时59分