以下只代表我个人观点。
现在看春晚已经完全不像过去看春晚的感觉了。
在我眼里，春晚大致走了这样一条路：
最早只是普通一台晚会，有电视机了，电视机终于走入寻常百姓家了，不能满足于只在电台发发声音了，为了把当年一些好听的流行歌曲或者曲艺节目在大年三十里呈现给大家，逗一乐子。这在当年，看一场电影也算是极大享受的年代里，这就非常不平常了。当年可是只听听收音机的时代，电视，有声光影像，这才随着春晚兴起刚刚开了一个头。
当初的春晚规格不高，规模也不大，政治气氛也不浓烈，说它是“草台班子”也不过分，突然一下子就爆火了。
接下来，迅速被国家相中“收编”，政治地位抬升了，国家实力全面介入了，一度持续了很长时间，成为年度重头戏。
再到后来，特别是进入到二十一世纪以后，娱乐形式多样化了，网络时代，智能手机时代，都大量挤占了时间和空间，从当年一个屏到现在二个屏，三个屏，能量精神被“分流”了。还有，现在的年轻人，见识了太多太多的东西，一台风格固定、场面重复的春晚已经不能满足他们的需要了。
春晚被时代所算计，并将被替代了。
这两年的春晚就走走样子，于是，连“政治”都退场了。想想以前的春晚，江同志都出场，走上舞台，与民同乐，普天同庆，真是恍如隔世。
现在的春晚，顶多就是一台普通综艺节目，指望着靠春晚一夜成名，这机会太少了。
还有，现在的春晚，从上场表演的各路人物，再到征服和挑战的对像都已经变了，不再是我们这一代人了。
更重要的是，春晚跟其它任何文艺类节目一样，被限制和限定的因素太多了，完全变得格调平庸、内容呆板，缺少了想象力与创造力了，相声小品的快速坠落就是最明显的例证。
中国电影甚至中国文艺也都是这样的毛病，这都是没办法的事情。
我看美剧和英剧，甚至日剧韩剧那怕是印度电影，总觉得高人一头，后来想想，是他们的思维没有限定的缘故，什么都敢想，什么都敢拍，确实是超人一等的。这也反向证明，他们的政体是开放且牢固的，至少不会因为说话而引发暴乱或者其它什么问题，这才是最真实的“制度自信”带来的“文化自信”吧。反观其它，诸如前苏联，现在的俄罗斯，包括世界上其它地方，这方面是缺失很多的，他们所创造的一切精神文化大餐几乎完全是可以忽略不计的。
知道春晚的翻身是怎么一回事了吧，短时间的近期是没有希望的。
2023年1月28日星期六上午10时18分
闲话春晚
以下只代表我个人观点。
现在看春晚已经完全不像过去看春晚的感觉了。
在我眼里，春晚大致走了这样一条路：
最早只是普通一台晚会，有电视机了，电视机终于走入寻常百姓家了，不能满足于只在电台发发声音了，为了把当年一些好听的流行歌曲或者曲艺节目在大年三十里呈现给大家，逗一乐子。这在当年，看一场电影也算是极大享受的年代里，这就非常不平常了。当年可是只听听收音机的时代，电视，有声光影像，这才随着春晚兴起刚刚开了一个头。
当初的春晚规格不高，规模也不大，政治气氛也不浓烈，说它是“草台班子”也不过分，突然一下子就爆火了。
接下来，迅速被国家相中“收编”，政治地位抬升了，国家实力全面介入了，一度持续了很长时间，成为年度重头戏。
再到后来，特别是进入到二十一世纪以后，娱乐形式多样化了，网络时代，智能手机时代，都大量挤占了时间和空间，从当年一个屏到现在二个屏，三个屏，能量精神被“分流”了。还有，现在的年轻人，见识了太多太多的东西，一台风格固定、场面重复的春晚已经不能满足他们的需要了。
春晚被时代所算计，并将被替代了。
这两年的春晚就走走样子，于是，连“政治”都退场了。想想以前的春晚，江同志都出场，走上舞台，与民同乐，普天同庆，真是恍如隔世。
现在的春晚，顶多就是一台普通综艺节目，指望着靠春晚一夜成名，这机会太少了。
还有，现在的春晚，从上场表演的各路人物，再到征服和挑战的对像都已经变了，不再是我们这一代人了。
更重要的是，春晚跟其它任何文艺类节目一样，被限制和限定的因素太多了，完全变得格调平庸、内容呆板，缺少了想象力与创造力了，相声小品的快速坠落就是最明显的例证。
中国电影甚至中国文艺也都是这样的毛病，这都是没办法的事情。
我看美剧和英剧，甚至日剧韩剧那怕是印度电影，总觉得高人一头，后来想想，是他们的思维没有限定的缘故，什么都敢想，什么都敢拍，确实是超人一等的。这也反向证明，他们的政体是开放且牢固的，至少不会因为说话而引发暴乱或者其它什么问题，这才是最真实的“制度自信”带来的“文化自信”吧。反观其它，诸如前苏联，现在的俄罗斯，包括世界上其它地方，这方面是缺失很多的，他们所创造的一切精神文化大餐几乎完全是可以忽略不计的。
知道春晚的翻身是怎么一回事了吧，短时间的近期是没有希望的。
2023年1月28日星期六上午10时18分