郭光东

    有一个人，一夜之间连杀10人，先向每人头部各砍数刀，又用斧头砸向每人头部，而这10个无辜之人尚有一名孩童。随后，此人还将一个死者的眼球、心肺、脚筋挖出，炒熟喂狗。逃亡中，此人又将一名好心帮助他的人砍杀。

    如今，人们都知道，这个滥杀无辜、手段极其残忍的人叫邱兴华。做下惊天大案的他两个月前被捕，其时人们无不拍手称快，甚至燃放鞭炮庆贺，心想“枪毙这个狗东西”的日子不远了。

    但是，现在情势或许有变。因为有种种迹象表明，邱兴华疑似患有严重的精神病，而一旦鉴定结论成立，那么依据法律规定，这人可能最终被判无罪，不仅不会杀头，甚至连一天监狱都不用蹲。

    假如真有这样的一种错愕结局，赦了一个“十恶不赦”的人，你能接受吗？

    想必很多人难以接受，这，或许就是邱兴华被捕两月有余、一审业已审结却至今未获精神病司法鉴定的阻力所在。

    首先，11个惨死的人的亲属可能就不答应；被血腥激起的“民愤”也不容易平息；还有，邱案的办案人员也会因此承受巨大的压力。

    不过，这些都只能说是寻常所见。其实，邱兴华无罪的结局丝毫无损于我警方的神勇，他们没有抓错人，如不及时抓捕，极度危险的精神病人还会再贻害他人，他们理应立功受奖。公诉方检察机关以及一审法院也不能说办了错案，他们毕竟只是司法人员，不是专业的精神病专家，况且邱兴华本人坚称自己“精神正常”，其家属也未申请司法鉴定。惟一可能有错的，就是一审时邱兴华的辩护律师，他没有为自己的当事人提起鉴定要求。但一味归罪于他或许也有失偏颇。正如他自己所说，之所以没提，是因为他“不敢冒天下之大不韪”。

    这究竟是一种什么样的“天下之大不韪”呢？答案很明显，就是一种全社会依然普遍存在的思维定势——“血债要用血来还”，“杀人偿命”，“不杀不足以平民愤”，“有罪推定”，“‘坏人’没有人权”。

    这种“天下之大不韪”的惯性如此强大，有时甚至连一个精神病人都不肯放过。但现代法治之所以赦免、减轻一个精神病人的罪责，就在于法律只能处罚有主观恶意的人，对于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，完全不适用“好汉做事好汉当”的习例，无论其如何危及社会，都非出自他的自由意志，国家只能医治他、保护他而不是处罚他，因为处罚于他不仅毫无意义，反倒是一种毫非人道的做法。这，彰显的正是一种大慈悲的人道情怀，是一种文明的法治精神。

    当下，若干有识之士正在为疑患精神病的“草民”邱兴华奔走，呼吁依法保障这个“坏人”被鉴定的权利，我们相信，二审时有关机关会慎重对待被告人的这项权利。我们无意干扰法庭的独立审判，一切都应以公正、透明的鉴定结论为判决的依归。只是我们认为，鉴于邱兴华案的极大关注度，无论最终邱兴华被判有罪与否，一个公正、透明的司法鉴定过程本身，就是向全社会播撒人权观念、传播法的精神的一次绝佳时机，或许还是中国司法文明史的一个里程碑。

 

    而这，也许正是邱兴华案的天下之“大韪”！

 

（《南方周末》2006年11月30日“方舟评论”）

 

 

他不知道自己做了什么？http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20061130/xw/tb/200611300001.asp

我不是为邱兴华一人奔走http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20061130/xw/ttzs/200611300007.asp
邱兴华精神病家族史及其九种精神异常表现 http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20061130/xw/ttzs/200611300004.asp
邱兴华属于人格障碍，不是重性精神病人 http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20061130/xw/ttzs/200611300006.asp
必须让鉴定专家在法庭上辩论起来 http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20061130/xw/ttzs/200611300005.asp