加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

质量管理需要认真,而不是认证

(2006-06-18 15:58:49)
分类: 经营随笔、医院新闻

质量管理需要认真,而不是认证

南平市人民医院总经理吴剑353000

2004-12-28

  不少医院进行了ISO9000质量管理体系认证,我觉得医院开始认识到医疗质量的重要性,因为医院的质量就是生命。

  但是事实上,各种情况不向我们看的那样乐观。

  首先还是许多质量认证机构的问题,甚至有的已经成为经营性的认证机构,就是一手交钱,一手交证。几万元,甚至几千元就可以买个证。各种机构雨后春笋,其实力,其信度,其规模都值得怀疑,就说的这些认证机构自己的管理都需要认证,怎么能够去认证医院质量管理呢?医院实际就是花冤枉钱。认证机构扰乱市场秩序,认证书缩水,最终侵害的消费者的根本利益。

不少医院进行了认证,但是医院的质量管理没有得到真正的提高,花钱买证走过场,对医院的管理没有起到任何促进作用,作秀的成分也不少。我不否认质量认证对医院的质量是有促进作用,但是我们许多医院进行的认证起的作用,是微乎其微的,作用的质量投资应该是失败的,最后就是几本手册而已,时间一长,都已经蒙上灰尘,弃之不用。甚至有的医院把自己所谓进行的认证,还作为上午管理一流,质量一流去进行宣传炒作,作为市场营销的卖点。但是如果不真正加强医院内部管理,就靠这张证书,就万事大吉,放松管理,其实最终的受害者还是医院自己。

管理的模式有许多,医院质量管理也是这样,选择合适自己医院的管理模式,是医院领导者的基本决策,决策的基本原则就是管理模式和医院的实际相匹配,如果选择标准太低的标准,医院质量不能提高,如果选择太高标准,其结果也是一样。我们许多医院的体制和机制都有问题,在这样的基础进行高层次的管理,实在是困难的。我们也有许多医院不是没有详细规章制度,质量管理文件,缺乏而是可操作性,缺乏基本的执行力,成为一纸空文,如果再有个认证,结果还是这样。质量认证,我认为实际上就是在体制和机制都发生深刻的变化,自身的质量管理也已经基本到位,如果需要和现代化管理接轨,建立质量管理体系的话,到是一条可选择的途径。

所以,质量管理认证,最重要的还是质量管理认真。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:到社区去
后一篇:医院有个CEO
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有