异常反应是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的；它既不是疫苗质量问题造成，也不是实施差错造成，各方均无过错。因此，对受种者予以一定经济补偿，不是赔偿。( 2010年03月26日 04:04 新京报 )

    这是昨天卫生部发布的《预防接种知识热点问题答问材料》里的的一段话，这大概是针对山西问题疫苗引起人们恐慌而做的宣传或者说安慰性解释，目的是说我国上市疫苗总体上是安全的，请大家放心。

   不说还罢了，这一解释倒还真的愈加恐惧了。原本以为只是山西疫苗问题很大，只是个案，如今卫生部如此说法，还真感觉问题严重了。 言外之意，疫苗本身没有问题，而是人有问题，接种疫苗死亡也是正常反应，可以补偿，但不是赔偿。

    在人们期望卫生部揭开山西问题疫苗黑幕的关键时刻，卫生部却有此一说，把责任推得一干二净，让人惊讶不已， 出乎意料，这实在不是大人干的事。

    卫生部的材料很巧妙，举例说明顾左右而言他，不拿眼前的问题疫苗说事，而是拿以往的人们已经淡忘的泗县甲肝疫苗接种群体事件做例子。2005年6月，安徽泗县大庄镇17个村19所学校2500名学生接种甲肝疫苗后，百余名学生出现异常反应，6岁的小学生李威死亡。后经卫生部调查,此次事件和甲肝疫苗质量无关系,为群体性接种甲肝疫苗引起的群体性心因反应。而李威则属于因偶合性疾病而亡。

    本人不懂医学，更不知道卫生部门的调查结果真伪，人家专业、权威，人家说李威则属于因偶合性疾病而亡，咱也没办法，只能愤怒，只能怀疑，没有别的办法。

    因为权威，所以让百姓感觉心里发威。卫生部说了，任何医疗机构和个人不能对预防接种异常反应作出调查诊断结论。对于疑似预防接种异常反应引起的死亡事件，需要进行尸检才能得出结论，而尸检需要2个月左右时间。

    照此一说，2007年以前山西疑似接种疫苗死亡的儿童就没机会尸检了，因为都过去三年了，尸体早已经灰飞烟灭了。

    有点疑惑，非得尸检才能确定疫苗是否有问题吗？正在患病的那些儿童不能检查一下是否和疫苗有关吗？非要等人死了才要出结论吗？

    有人举报疫苗问题，有记者报道问题疫苗，大家都在关注疫苗，百余儿童疑似接种疫苗或残疾或死亡，大家都在急切呼吁中央介入查明真相，而卫生部却有此一说，不知道是在为山西问题疫苗开脱，还是在权威的发布无赖信息。

    有网友说的很有道理：这个新闻就是敲门砖，看公众的反应如何，如果大家可以接受这个说法，那这个说法最终就会成为结果。

    打疫苗本来是为了预防疾病，但是，如今却要面临死亡的危险，而且还是正常反应，那谁还去打啊？！

    假如疫苗有问题而人没有问题，结果问题疫苗不会出问题；就怕疫苗有问题，人还有问题，那问题就严重了，问题疫苗和问题官员同流合污，狼狈为奸，不出问题才怪。

    大家关注的不是全国疫苗是否都有问题，没有以偏概全，而是在追问山西疫苗到底有啥问题，咋又扯上全国的疫苗问题了？不知道是不是有意而为之。

    到底是人有问题还是疫苗有问题？