http://finance.dayoo.com/img/2006-04/20/xin_090403201053769172075.jpg
11月19号，国家发改委价格司司长曹长庆表示，目前居民用电存在不公平现象，浪费较为严重，因此，国家拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档：保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。其中，保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度，这一标准为目前全国居民生活用电平均数字，超过这一数字将逐层调升电价。

“超过87度涨价”这条红线就意味着要付出更大的代价，多花钱。“87度”，着实“电”了人们一下。惊魂未定之际，猛然感到好像是一种借口，这说到底就是要涨价，只不过要找点原因罢了。

电与百姓生活息息相关，简直离不开了，人们极为关注，电价要涨，又是一阵波翻浪涌。网友一片热议，多数都是怨声载道。

“某些当权者免费用电不是浪费，老百姓花自己的钱用电却是浪费？这个世道公理何在？州官可以任意放火，老百姓不许点灯。不要搞官利与民利的对立。”

“87度电对一般的三口之家够用了，不是要建设节约型社会么，对浪费的就是要多收费，有什么不好，不要市政府出台的政策就骂，用脑子想一想。”

“涨价就接轨，工资福利怎么不接轨？”

“87度红线可产生如下效果：有家电的不敢用，没家电的不敢买。”

自然就想到了前两天非民用电价上涨2.8分的消息。涨价的原因首当其冲——电力企业严重亏损。人家亏顺，你不再让人家涨价，必然会影响供电，一旦倒闭，花钱买不来电，看你用啥。这倒也成，涨价是为了更好的供电，可以理解。但是前后涨价原因不一样，一个说“亏损”，一个说“浪费”，有点糊涂了，到底是“亏损”还是“浪费”啊？

发改委向的解释是：“居民电价不得不调”，原因在哪里？

“我国长期对居民用电实行低价政策。2008年全国居民用电平均价格为每千瓦时0.50元左右，既低于工业电价，也低于平均电价。目前较低的居民电价，主要通过提高工商业用电价格分摊成本实现。”

“长期下去，将既加重工业和商业企业的用电负担，影响我国的经济竞争力，又导致经济条件好、用电越多的家庭补贴越多，经济条件差、用电较少的家庭补贴越少的不合理分配。”

即然这样，顾全大局吧，不这样会“影响我国的经济竞争力，”这可是大事，小家牺牲一点，为了国家，应该啊。只不过别总拿百姓说事，要涨价可以，把原因讲清楚，大家还不至于胡搅蛮缠，别拿百姓“浪费”做“挡箭牌”，这有点百姓“自作自受”之嫌，叫你浪费，我拿涨价来对付你！

将居民用电分为三档，保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。细细想来，还是对的。既可以保证居民用电，还可以节约用电，提高人们的节约意识，不是坏事。大家还是理性一点。