书籍出版，序言不可少。一些作者结尾时总要来上几句类似“由于本人水平有限，加之时间仓促，一定有很多错误之处，望批评指正”的话。一定程度上讲，这是自谦，但另一面，你随便谦虚几句倒不累，排字可就多费功夫，校对也多了工时，重要的事，你自己都说“一定有很多错误”，那么书一出版发行，岂不既浪费人财物，有“误人子弟”吗？

某领导讲课或讲话，面对台下翘首以待的众多群众，开口便是“没啥准备，随便讲讲”之类的话。也许是自谦，也许真是真是“没啥准备”,但我认为,要真是“没啥准备”就别讲,耽误别人的时间无异于图财害命；要真是自谦,就成了废话,一文不值。听朋友讲一例，中 国教授到外国大学讲课，开口便是“我的研究成果还不成熟”，结果，学生退场而去，“你自己都没信心，还给我们讲啥？”这事例是真是假姑且不论，个中道理却显而易见。

空话、大话、套话，全是废话。但国人习惯成自然，废话不离嘴。说是自谦吧，挖其内心还成竹在胸，可你一夸奖他，便把脑袋摇得拨浪鼓似的，“不行，不行，我那两下子差远了。”可你一说其小毛病，他便“不得劲儿”，口服而心不服。外国人对夸奖是极正视之的。你赞美其“能耐”，他会回报你一句“谢谢你对我的夸奖。”

空话、套话，顶多没用；可大话的反作用却不可低估。想当初，“人有多大胆，地有多大产”，把中国折腾到啥样儿？而今“官出数字，数字出官”又造成多么坏的影响？李瑞环对此很气愤：“中央一再要求知实情，讲真话，力戒虚假浮夸，但一些地方官僚主义严重，形式主义泛滥，许多真实情况反映不上来。”这是极其危险的。量变到一定程度，也就不可避免质变，吹牛到一定份儿上，兔子尾巴也就长不了啦。说到这里，不能不说一下眼前的事。一谈到家庭经济有人兴致勃勃地数出一大堆诱人的数字，细一查，东拼西凑加起来的；一说到合理化建议，一些人便如数家珍，提了多少，采纳了多少，创价值多少。背后一了解，哪有这码事儿？即使有也是某些领导个人决策的变通……

废话没用，废话误事，废话更害人。但国人为何还在不断重复着废话呢？国人的心理因素在作怪，“形式主义”是其根源。如何改掉此病？以愚之见，应将“少说空话，多办实事”彻底改为“不说空话，真办实事”。