文/李清

中国人民大学公共政策研究院执行院长毛寿龙教授，2月24日在《新京报》撰文指出，中国目前已进入男女性别失调的社会，但最近三四年来实行的“单独二孩”政策、“全面二孩”政策，对已经造成的人口性别比失衡难题并无对冲作用，只有缓解作用，改变男女不平等的习俗也需要一个过程。他认为，国家真正能够做的行之有效的政策，主要是鼓励婚姻服务，尽可能减少婚育成本，解决因为信息沟通不畅等问题而导致的被迫单身问题，此外，适度推动移民政策改革，让更多外国女性能到中国来工作和生活，对减少“光棍危机”也不失为一种良策。

虽然毛教授的这篇文章标题是《男女比例失衡，人工干预未必有效》，但文章最后提的两个正面建议无疑是最关键内容，而其中引进更多外国女性移民中国的建议，无法不吸引眼球，有门户网站在转载时直接用了这样的标题《教授：让外国女性来华工作，减缓光棍危机》。

应该说，毛教授的这一建议是积极的、建设性的，不像浙江财经大学谢作诗教授“低收入男可合娶老婆”的建议那么奇葩。但不能不说，他的建议是不切实际的，纯属一厢情愿想当然。首先，中国缺不缺年轻劳动力？不错，这两年东部地区确实出现了“用工荒”。然而，缺的主要是有技术的制造业工人。从哪里可以引进那么多技术工人呢？而且，还得主要是女性。

其次，就算能引进很多外国女性来中国工作，必须清楚一点，中国的“3000万光棍”，大部分是生活在落后农村、经济等个人条件处于最底层的男性，他们很多人其实并没少被安排相亲，并非信息沟通不畅导致被迫单身。而众所周知，在婚恋市场有个“甲男配乙女”现象。来到中国工作的外国女性，虽然不一定多是高知女性，但至少已经不是最底层女性了，她们中有多少人会嫁给条件最差、信息不畅的中国男性呢？总不能骗她们嫁到穷山沟去吧？

当然，按毛教授的说法，也可以是多引进外国女性到中国生活，联系他说的“鼓励婚姻服务”，我想可能是指多给中国光棍介绍越南、老挝甚至非洲姑娘吧。只是别忘了，中国人口总量巨大，3000万的光棍群体接近半个越南的人口，靠引进外国女性解决“光棍危机”，只能是杯水车薪。再说，跨国婚姻是双向的，这些年嫁到中国的外国女性是越来越多了，但嫁给外国人的中国女性应该更多。移民政策改革，莫非要鼓励娶外国老婆、限制嫁外国老公？

必须承认，中国社会确如像毛寿龙说的，已经进入男女性别失调，而鼓励生女孩不仅在技术上不可能，在伦理上亦不可能，已经造成的人口性别比失衡，靠政策等人工干预手段，在短期内很难见到效果。但是，实在提不出较好的对策，也不要拍脑袋提些搞笑的建议。好吧，改革移民政策多引进外国女性，要不要先找几个人口较多的国家洽谈，让他们帮输送大批女性过来。印度怎么样，女孩出嫁还给高嫁妆呢？哦，不行，人家自己也是男多女少！

新京报原文链接：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2017-02/24/content_672306.htm?div=-1