加载中…
个人资料
李清
李清
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,735,038
  • 关注人气:1,962
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

农民工“一脚油门致1死4伤”无关虚荣

(2017-02-17 15:03:41)
标签:

农民工

按揭买车

孙旭阳

张丰

邓州

分类: 时事评论
农民工“一脚油门致1死4伤”无关虚荣

文/李清

28岁的四川宜宾县李场镇农民工朱明山,一直有个梦想:开着新车回乡过年,为父母争光。为此,没有存款的他借钱4万、贷款6万,在鸡年春节到来前买了新车,并以实习司机身份违法上了高速,从浙江把新车开回老家。2月11日元宵节,他驾驶自己的汽车冲入宜宾城区一公交站台,致1死4伤,这场车祸让他带父母衣锦还乡的梦就此中断,还将面临或超百万的赔偿。(2月16日《成都商报》)

在这则新闻的后面,媒体配发了编后评论《“借”来的富贵还乡是一面镜子》,称在每个外出务工的年轻人心里, 或许都有着一个衣锦还乡梦,朱明山的人生就被这种虚幻的渴望和急于自我证明所驱使,他的故事,也是给每一个在“外面的世界”打拼的年轻人的一面镜子,人生还长,打拼有时,让我们慢一点,别被虚荣驱使,等一等自己。一家门户网站上这则新闻的跟帖高达10万条,很多网友痛斥虚荣心攀比心,尤其是农村打工青年的虚荣心。

然而,朱明山开车出交通事故,将面临或超百万的赔偿,真是虚荣心造成的吗?事实上只能说,他借钱买新车开回家有虚荣心作祟,但理性的人就能判断出,出事故撞到人是因为车技不精,或者违反交通规则。据朱明山自己回忆,估计是误把油门当成了刹车。换句话说,出不出车祸,跟是否出于虚荣心买车并无直接关系。有钱人全款买的车照样会出事故,买车欠债比他多的未必就会出事故。朱明山出了事故,原本打算买车的打工者就该搁置买车吗?

媒体和很多人之所以批评朱明山“被虚荣驱使”,无非是因为他并没有足够的钱全款买车,靠借钱和贷款才买回了车。而其实,按揭买车已经是很正常的一种消费方式,符合法律,也没有道德问题。众所周知,现在大多数人买房都会按揭,中小城市里买房贷款几十万,没有几个人会认为是“虚荣”,为什么一位打工者只借贷了几万元买车,就认为这样的事情不正常,并将当事人的“虚荣”与交通事故相关联呢?如果不发生这起事故,实际上朱明山买车借贷的钱并不难还清,不会带来很大的负担,并不存在什么该“等一等自己”的问题。

必须承认,现在确实有人出于虚荣和攀比心理买车。我的朋友孙旭阳就在腾讯大家发了一篇文章说,他和父母都不会开车,弟弟在浙江打工,在河南邓州老家的母亲却买了辆小轿车,牌照还没上就让卖车的帮她开回村子,像招财辟邪的瑞兽一样停在院子里。按他的说法,河南农村很多人买车是为了面子,“男孩子去相亲不开着自家的汽车,胜算真得小很多”。但即便如此,在我看来,为面子、炫耀买车,只是农村的暂时现象。就像城市里一样,不远的将来,汽车将由奢侈品变成工具。当年一些年轻农民工买手机,不也被视为虚荣吗,现在呢?说打工者“用不着自驾车”,完全是戴有色眼镜看人,看看农村有多少汽车会被一直闲置!

为什么农民工买车会被认为虚荣,城里人买车就被认为是天经地义?我以为大体有两个方面原因。一方面是,中国的城乡发展严重不平衡,很多农村至今才脱贫不久,对城市人已经不算什么的小汽车,在很多农村还刚刚陆续出现,还没成为家庭的“标配”。但更主要的方面,是对农村人根深蒂固的歧视,用张丰兄的话说,主流文化对农民工的期待就是他们永远像底层人一样生活,严守自己的身份和阶层。我不否认,在一些农村和农民工中,存在攀比、虚荣甚至很严重,但虚荣不是农村人的专属。面对一起农民工造成的交通事故,应当主要关注交通管理与司机培训,避免更多事故发生,而不是去敲打打工者的“衣锦还乡”梦。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有