加载中…
个人资料
李清
李清
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:6,740,169
  • 关注人气:1,962
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学院改大学不必一味用批判眼光看

(2015-09-15 09:09:29)
标签:

教育部

学院改大学

高校升格

高校更名

麻省理工

分类: 教育视野
学院改大学不必一味用批判眼光看

  文/李清

  教育部发展规划司日前印发《公示》显示,2015年列入专家考察的申报设置中东部地区本科学校36所,其中:18所学院更名为大学,新设本科高校17所,合并调整高校1所。公示时间为9月11日至18日。(中国新闻网9月14日)

  其实,高等院校的更名、调整,是经常发生的事情。但很多人对18所学院更名为大学表示质疑和嘲讽。不少网友还举了麻省理工学院的例子,认为中国高校是图虚名、瞎折腾。

  在笔者看来,一些高校根据办学形势,将校名由学院改为大学,是没什么问题的。在我国,高等教育有不同的办学层次。达到了大学的办学层次,为什么不能叫大学, 而要继续叫学院呢?从历史来看,许多知名高校也经过多次更名。比如清华大学一开始叫“清华学堂”,后来又叫过“清华学校”。有谁会认为,清华大学就该一直 叫它以前的名字呢?

  外国的高校中,也不乏由学院改大学的。比如美国的哈佛大学,就曾叫过哈佛学院。至于麻省理工学院,英文校名中的“Institute”,是完全可以翻译成大学的,国内的“北京理工大学”英文校名就用的同样的词,没必要拿这个说事。

  对这次调整,我们真正要关心的应当是,这些学校的升格和设立,是否完全符合相关标准?比如,其中会不会有未达到条件,通过“走后门”来实现目标的?

  更重要的是,无论是学院更名为大学,还是专科升格为本科,都只是一个新的开始,这些高校需要在新的起跑线上,专注于提高办学水平,来与兄弟院校进行竞争,而 不是将升格、更名本身,当成炫耀或者办学的资本。实际上,虽然对于不少学校领导来说,升格在相当程度上体现了办学成绩,但升格、更名后也带来了新的压力。 社会能否认可更名、升格后的学校,需要学校持续不懈的努力来证明自己。对这些学校,公众不妨多给与积极鼓励和发展建议。

  一个不争的现实 是,前些年一些高校掀起过升格、更名风,有的学校甚至短期内连升两级,或者几年改了几次名。毫无疑问,这样的浮躁做法是应该被反对的。但我们也不能因噎废 食,走向另一个极端,一律反对和否定高校升格和更名。从这次公示的名单来看,有一些学院更名为大学,可以说是众望所属、实至名归的。这些学校更名、调整之后,能否起到优化高等教育布局、提高人才培养质量的效果,拭目以待是比较客观的态度。


  发表于扬子晚报,详见:http://epaper.yzwb.net/html_t/2015-09/15/content_252413.htm?div=-1

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有