文/李清

　　

　　11月8日晚，一场文学奖颁奖典礼将在巨市作家协会外的玛赫咖啡馆举行，预计到场的嘉宾包括多位作家、翻译家、出版社总编等，但这场典礼将只颁发一个奖项——“老虎文学奖”，评委也只有一个人——《收获》编辑部主任、作家叶开。 （据11月6日《中国新闻网》）

　　“老虎文学奖”这个奖项去年起设立，今年是第二届，评委只有叶开一个人。去年的获奖者是马原，奖金一元。今年的获奖者是女作家张辛欣。叶开对记者称，他的奖项是对传统文学奖的一种补充。

　　这样的一个文学奖，可以说不是什么正式的奖项，甚至说它是恶搞都问题不大。相信很多作家不会待见这个“老虎文学奖”，这个奖可能也不会产生多大社会影响。但从报道中的情况来看，叶开设立“一个人的文学奖”，应该是严肃认真的行为。去年，获奖者马原还感动落泪了。那么，设这个奖究竟目的何在？或者说，叶开是在追求什么呢？

　　用叶开自己的话说，任何奖都有固定的“偏见”，比如茅盾文学奖喜欢宏大叙事，对在人心、社会关系等方面有精妙叙事的南方作家有“偏见”，像马原就被“宏大叙事”这张大网漏掉了；而像华语文学传媒大奖，文学趣味就偏重南方审美。无疑，他的观察和判断是有道理的。只是，我们无法要求所有奖项都面面俱到，搞平衡。叶开评选象征性的“老虎文学奖”，帮我们寻找那些“被遗忘”的作家，很显然有着独特的意义。当然，如果文学评论界和出版界能不狭隘，重要文学奖不遗漏重要作家，就更好了。

　　但叶开评奖又绝不只是为了拾漏补缺。他说，茅盾文学奖喜欢宏大叙事，有些人为了冲击茅奖，就专门“搞大”，在篇幅上不断加长，或者将小说背景时间拉大，动辄一个世纪、几个家族；再比如，一些所谓的“底层叙事”，反映农民、打工仔生活，但在文学上很粗糙。他说自己“区分严肃文学和消费文学”。这些话值得文学圈所有的人深思。在笔者看来，他实际是在通过寻找“被遗忘”作家，对那些有真正精致文学追求的作家，表示自己崇高的敬意，同时也对功利写作、“走捷径”的写作者发出警示。

　　当然，叶开评选这个奖项，属于业余“玩票”性质，更多的只是表明一种姿态，发出一种声音。由于他每年只评出一名获奖者，仍会有许多优秀作家“被遗忘”。而且，虽然有多位文学界人士捧场，他的奖项未必能获得多少社会承认，甚至连评奖能坚持多久都很难说。但在目前这个文学看起来异常繁荣，写作却充满浮躁的时代，我们需要叶开这样的堂吉诃德式人物。有他们在鼓励着认真写作的作家，守护着精心创作的作品，文学就会一直有希望，难道不是吗？期待更多人和我一起，为“老虎文学奖”喝彩！

    发表于深圳商报，详见：http://szsb.sznews.com/html/2013-11/08/content_2678092.htm