文/李清

　　4月23日早晨，著名歌手韩红在微博上发飙：“为什么国家一有灾难有些人总特么写些歌，找歌手来唱？”她不解，难道这个时候唱歌比救援、比抢救生命还重要吗？并称“谁有心思唱找谁去”，自己没心思，就不唱。过后她又发微博表示，先前的话是针对动机不纯者，无意伤害真心制造爱心音乐的词曲作家。

　　虽然很多网友力挺韩红，认为比起唱歌来救援更重要，韩红是呼吁大家通过做实事来为灾区奉献爱心，而当下的首要任务是救援，但在笔者看来，发生地震等重大灾情后，唱歌与救援并不矛盾，因为不同的人可以通过不同方式奉献爱心，有钱出钱、有力出力。救援固然重要，却并非每个人都需要或适合去参与救援，而且救灾也需要精神上的鼓舞。事实上，韩红过去曾多次赴灾区赈灾，也多次参加公益演出，还曾专门举行个人演唱会，将全部收入捐给慈善事业。正因如此，她才在微博上发了后面的补充说明，表明自己并非拒绝为公益唱歌，也并非不认同可以用歌曲表达爱心。

　　然而，如果一些人“动机不纯”，为了达到某些个人目的，在崇高的名头之下强求韩红或其他歌手唱歌，这就类似于“逼捐”，就是令人反感的道德绑架了。明星当然可以进行公益演出，唱歌也是歌手的本职，但一名歌手是否参加表演是个人自由，任何人都不能强求。说得极端点，即使韩红没有组织救援行动，甚至没为抗震救灾贡献做任何事，谁也没有权力逼她去唱一首爱心歌曲，让她去当公益明星。

　　还要说点题外话。在一些重大自然灾害之后，以及许多重大活动中，总有一些人喜欢创作歌曲、诗歌等表达自己的关注与爱心。很显然，这样的初衷无可指责。但是，不要以为只要占据了“道德制高点”，你的文艺作品就必须获得称赞，甚至必须有明星为你传唱。要知道，文艺创作有其独特规律，也需要相当的专业水准，如果只是空喊几句豪迈的口号，甚至宣扬未必正确的思想，如此“爱心歌曲”只会倒人胃口，既让歌手反感，也会伤害公众的情感。

　　从目前韩红微博上的三言两语看，我们还不了解她说的“动机不纯者”究竟何指，是什么样的歌曲让她如此反感以至于发飙。抛开这些不论，从找韩红唱歌的时间来看也是值得商榷的，因为雅安地震的救援还在紧张进行，等到比较合适的时机，创作出了有一定质量的作品，到时候再找一些歌手演唱，恐怕他们会踊跃“认领”的。在正常的社会生态下，没有谁必须为别人唱歌，公益也不是要挟艺人的筹码。

　　发表于嘉兴日报，详见：http://jxrb.cnjxol.com/html/2013-04/24/content_630420.htm