文/李清

　　日本《周刊文春》杂志近日刊出一篇文章，揭露日本旅华青年学者加藤嘉一伪造简历。具体包括他并未考上过东京大学，关于留学费用的说法自相矛盾，并非日本庆应大学SFC研究所“上席研究员”，只是访问研究员，等等。10月31日，加藤在日本官方网站发表了“道歉报告文”。（《京华时报》11月1日）

　　毫无疑问，在网络高度发达的今天，一个知名公众人物不管是中国人，还是来自遥远的“伊豆”，如果在履历、职位等方面造假，会越来越容易被无情揭穿。对几年内知名度大增，有“在中国最有名的日本人”之称，并有志今后往政坛发展的加藤嘉一来说，今天的丑闻肯定要影响他的声誉。对他今后个人发展中可能因此遇到的挫折，他只能吸取教训，自己埋单。当然，他的情况，也给其他人发出了警示。

　　但是笔者想说，我们对加藤造假的谴责需要有度。这倒不是因为“年轻人犯错上帝也会原谅”，而主要是说不能片面、极端地看问题。比如，不能因为加藤在考大学和工作经历上说了谎，就对他所有方面都进行否定，“一竿子插到底”。有人就说，如果加藤没夸大简历，会有人发表他的文章，为他出书，请他做讲座么？其实，笔者曾与加藤一起吃过饭，虽然个人感觉他略有些“装”，但必须承认，他还是有相当表达能力的，对一些问题有自己的独到看法，笔耕不辍，文章也有一定水平，非多数普通青年能比。

　　需要说的是，加藤嘉一在中国时受到很多追捧，但也早有人对他不待见。有一次，他可能就在地铁里遭到了攻击。去年7月，他原本要到甘肃某大学做讲座，但该校取消了他的讲座，还在微博上发了言辞激烈的声明。但必须注意，一直以来，反感加藤的人，主要是针对他的一些性格作派，觉得他是“人精”之类，还有一些关于中日关系的观点，甚至有把对日本反华政客的反感，投射到他身上的情况。这次他被揭露简历造假，让反感他的人更找到了攻击机会。可是，简历有瑕疵，等于十恶不赦，该全盘否定吗？

　　知名专栏作家十年砍柴认为，加藤谎说东大录取未去是年轻人吹牛，和伪造学历骗取教职有区别；他的文章是可读的，他的学习能力很强且很勤奋；日本媒体揭露后他马上道歉，可见日本社会对诚信之重视，可做中国镜鉴；另外，中日需要加藤这样主动了解对方文化的青年。我认为他的话颇有见地。而且，我们对加藤这样的外国人，不但应当有作为“工具”的需要，还应当宽容地接纳。是的，他在中日历史的一些问题上，没有站在“正确”立场。可他在中日之间受了不少“夹板气”，知道吗？我们难道应当苛求一个外国青年？与大多数的日本青年、中国青年甚至中国的中年知识分子相比，我以为他要成熟得多。

　　加藤在简历上夸大、造假，无论如何都是错误行为，对这笔者不会为他辩护。但众多国人对被揭露造假后已经道歉的加藤，竭尽“踏脚”之能事，甚至用恶毒的话辱骂，这样的做法只能说，照见了人心之阴暗，榨出了“皮袍下的小”。就算曾经爱读过加藤的文章，又被“骗子”骗了多少东西呢？我相信，从教训中站起来的加藤，只要保持勤奋这个他“唯一的才华”，未来的路一定能走得较好。而我们许多正乐此不疲攻击加藤者，多年后能被记起的“战绩”或许只有对批评声音的排斥，对成长青年的落井下石。