文/李清

　　2011年全国“十大公务人员微博”第四名、“十大政法官员有影响力微博”第二名、“中国警察个人微博一百强”第一名……江西九江市公安局纪委副书记段兴焱开的拥有24万“粉丝”的“@段郎说事”微博，近日取消了V认证。此后，“段郎”阐释了去V缘由：领导约谈。领导认为，他的微博“不够阳光”、“个人主义”。领导还认为，“@段郎说事”能火，主要在于其职业的特殊性，而“段郎”却“喧宾夺主”，大有取代官方微博之势。（《广州日报》7月10日）

　　领导不让“段郎”继续实名玩微博，未必是出于嫉妒。因为带V的“@段郎说事”显示了工作身份，并且有时发一些个性的观点，比如同情偷肉的老人，批评无视法治的警察等，有可能引发一些网友对官方的抨击，也可能让单位和领导受到骚扰。领导让其去掉V认证，是想让段郎低调些。

　　然而笔者以为，领导的担忧可以理解，做法却未必妥当。毋庸置疑，官员开微博不能随心所欲、信口开河，公安人员职业也确有特殊性。但是，官员发微博只要遵守法律法规，与国家政策保持一致，并注意对一些信息保密，单位和领导就不宜进行限制。再则，“段郎”在领导约谈后给微博去V，只是不再显示个人职务而已，他如果想继续发“不够阳光”、“个人主义”的微博，仍然是可以发的，而很多网友仍会知道他的真实身份。

　　中山大学新媒体研究学者张志安指出，像“段郎”这样对社会有担当、有个性的官员太少了，他的声音很可贵。他还透露，统计表明，开微博加V的公职人员少得可怜，而且主要集中在两类官员：一类是技术型官员，另一类是退居二线的官员。在笔者看来，这个现象值得深思。官员是否敢于开微博，政府部门是鼓励还是压制他们，在相当程度上可以说是地方政治开明程度的一个晴雨表。

　　微博近年来越来越受到政府部门的重视，一些高官也充分肯定微博问政的积极意义，在微博上也出现了不少行政级别比“段郎”高得多的官员，这无疑是令人欣喜的。“段郎”的微博一直受到网友好评，却在压力下被迫去V，只能让大家看到某些领导的“不够阳光”之处。其实，官员微博认证加V了，不但方便民众监督政府工作，对其本人也能起到约束作用。

　　发表于春城晚报