文/李清

　　2012年1月，国内最大的民营连锁书店光合作用书房在厦门的5家直营店全部关门。之前，其在北京的7家直营店已全部关闭。2010年1月，曾被誉为国内规模最大民营书店的第三极书局宣告停业。2011年7月，国内最大独立书店之一的季风书店关了4家门店。2011年9月，三联书店宣告退出广州。统计显示，2007年以来，我国倒闭关门的民营书店达1万多家。(《中国青年报》2月12日)
　　随着网上书店和数字出版的日益活跃，民营实体书店正面临严峻的生存挑战。尤其是一些有多年历史，文化性强、特色鲜明的书店倒闭，让许多老顾客惋惜不已。对此有人认为，民营实体书店生存艰难，是对城市文化的打击，呼吁有关部门对这类书店进行特别扶持。然而在笔者看来，对民营实体书店生存艰难，其实不必过于担忧。
　　首先，作为书店来讲，最主要的功能是卖书，也就是将图书从出版机构送到有需要的读者手上。书店在本质上与各种商店一样，属于市场流通部门。既然如此，随着社会形势的变化，实体书店日渐式微，但读者可以通过网络购书，只是图书的流通换了新的形式而已，图书出版与销售的整体情况并没受到什么影响，我们对一些实体书店关张又有什么值得哀叹的呢？
　　当然，一些人怀念光合作用书房、风入松书店等，觉得这些书店有独特的文化氛围。其实，文化氛围并不来自书店，而来自这些书店所卖的书，比如风入松书店就以销售人文、学术类书籍为主。但是，即便现在这些书店不存在了，读者想买自己需要的学术、人文类书籍，仍然是可以轻松买到的，网上购书甚至比以前更方便，不过是需要改变习惯、逐渐适应而已。
　　有一些“地标”式民营书店，吸引粉丝不仅因为所卖的书有特色，还因为这些书店经常办学术讲座、艺术展览乃至读书节等等。然而，这也不是强求保留这些书店的理由。要知道，办讲座、展览等本就不是书店的常规功能，没有这些书店，也有其他的文化场馆去办。更重要的是，经营书店是市场行为，如果读者的消费不足以支撑一家书店的生存，以这家书店有文化氛围，要求扶持它继续经营，有什么道理呢？难道书店是公益性文化机构吗？
　　事实上，实体书店与网上书店相比，固然有其一定优势所在，但实体书店绝不等于更有文化，网上书店也有各种文化展示和参与活动。而民营书店更不等于文化性强。众所周知，火车站卖武侠言情小说的书店，机场卖成功学书籍的书店，学校周边卖教辅书的书店，基本也都是民营书店，它们有多少文化呢？对城市文化建设的渴求可以理解，但这并非民营书店的责任。
　　需要说的是，许多民营书店经营惨淡，与不公平的竞争与政策有一定关系，比如政府征税过重等等。但是，这不只是民营实体书店的事，而是所有民营企业的共同问题。事实上，一些对实体书店造成巨大冲击的网上书店，不也是民营企业吗？从实体书店的发展来看，其衰败是难以逆转的大趋势。就像胶卷被数码相机取代，稿纸被电脑取代，都不可能重回过去了。

　　发表于燕赵都市报，详见：http://epaper.yzdsb.com.cn/201202/13/e19142.html