http://122.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/3/11/16/22/1193b2782cf.jpg （郑州晚报）" />　　全国人大代表、吉林省副省长陈晓光，近日在接受人记者采访时称，现在老百姓所反映的“上学难、上学贵”的论调是不对的，我们从来没有过“上学难”，也没有过“上学贵”，我国也不存在“上学难、上学贵”的问题。他认为，所有的学生与家长，都希望能享受到最优质的教学条件。但好的教育资源是有限的，应该说“上好学难、上好学贵”。（人民网报道）

　　“上学难、上学贵”的问题，广大群众一直反映强烈，现在陈晓光副省长却说，我国不存在“上学难、上学贵”，莫非群众一直在胡搅蛮缠？真实情况真像他说的那样吗？笔者以为，陈晓光的话严重无视现实。

　　首先必须承认，我国教育事业的成就是大的。可是，“上学难”的情况，不但绝非“从来没有过”，在不少地方还相当严重。比如近几年有大量的儿童，随打工的父母在异地生活，他们要就地进公办中小学读书，常被“五证俱全”之类要求刁难。一些孩子在打工子弟学校上学，则随时担心着学校被地方政府取缔。请问，这些流动少年儿童上学不难吗？

　　不可否认，对流动少年儿童上学的问题，政府部门在努力地解决着。但我们必须清楚地看到，这个问题解决得还相当不够。并且，一些地方一时完全解决不了，还想办法推去卸政府责任，让孩子们作出利益牺牲。比如郑州市就规定，限制农民工超生子女入学。说不存在“上学难”问题，说陈晓光在说“瞎话”也不为过。

　　我们再看“上学贵”是否存在。众所周知，这几年高校的学费水平，已让工薪家庭不堪承受。教育部原副部长张保庆都说过，他和妻子只能供得起一个大学生。就在陈晓光所在的吉林省，省政府研究中心发布过调查报告，供养一个大学生上一年学，需要四个农民的年总纯收入。吉林省级报纸《城市晚报》，还曾报道过这样一件事情，该省梅河口市一位18岁女孩，考取南京工程学院后，因为家贫欲以嫁人换得学费……

http://121.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/3/13/10/20/11943ffa6e5.jpg （郑州晚报）" />　　当然，陈晓光说的不存在“上学贵”，可能只是指义务教育阶段。毕竟，我们的义务教育不但免学费，最近又对教科书实行了免费。然而即使在普通的中小学，很多孩子事实上并非只交低杂费，因为学校经常会巧立名目收费，比如搞周末补课和“兴趣班”。很多在异地求学的孩子，则要交不等的借读费和“捐款”。对“上学贵”有切身体会的，绝对不是一位两位家长。

　　在笔者看来，承认存在“上学难、上学贵”，并不是一件多么丢脸的事。毕竟社会事业发展过程中，很多问题需要逐渐加以解决。只是，陈晓光用玩文字游戏的方法，来否认“上学难、上学贵”的存在，实在容易让公众发生误会，以为政府没有解决问题的诚意，对提高教育水平也没高追求。就算所有孩子受义务教育，已经既不很难也不很贵，难道我们对很多学校破瓦烂墙、大几十个孩子挤在一个班里、农村教师收入微薄等现状，能够满足乃至沾沾自喜吗？

　　见报地址：http://zzwb.zynews.com/html/2008-03/12/content_389508.htm

跟贴请到：http://lq2006.blog.sohu.com/81450056.html