好久好久没有看到这样让人感动的场面了!我一直以为,在大众情感与个人情绪上,我们这个民族是一个习惯于忍、不敢表达也不善于表达的民族,现在,中国乒乓球队的小伙子们让我明白我真是错了,大错特错了!这些血性男儿们以前是在球场上——打球是做事,输赢是水平——赢得了国人的尊重,这一次是在球场下——无关输赢的是做人,你们通过放弃巨额奖金与机会、冒着可能失去未来的风险、以以卵击石的勇气,为的是支持你们的恩师、战友和兄弟,你们这份敢于放弃、敢于失去的做人品德,在当今社会绝对不亚于你们在球场上的拼搏精神,你们也一样赢得了国人的尊重,甚至敬佩。作为一名心理学工作者,我由衷地为你们这种合理的情感与情绪表达点赞、点赞、再点赞!我甚至感受到女排精神之后一种新的精神的诞生,那就是“国球”:拼搏、勇气、团结、还有血性与真情。

01 刘国梁事件的简单回顾
刘国梁,“那个不懂球的胖子”,正心无旁骛地走在带领中国乒乓球队为“新周期、新班子、再创国胖新王朝”的路上,莫名其妙地就被免去中国国家乒乓球队总教练一职、并被“荣升”为中国乒协第19位副主席;
国梁走了,国球伤了:在刘国梁被免职以后,前世界冠军王楠的老公郭斌发出微博“年富力强、正值巅峰就让人给客客气气地玩了,他们折腾的不是你,是国球-------”;随后,在2017世界乒联成都公开赛上,世界排名前三的马龙、樊振东、许昕,连同他们的教练秦志戬、马琳一起集体退出比赛,并在各自的微博上,这些被集体噤声的队员又和教练一起一致发声:“这一刻我们无心恋战------只因想念您
刘国梁!”同时贴上刘国梁的肖像和各自与刘国梁的合影;

国梁走了,国球伤了,国人不干了:在成都公开赛的现场,观众齐声高呼一个本应该在现场但实际上却已不在现场的一个人的名字:“刘国梁”,如此自发而一致的感人场面连对手都为之动容!
著名演员章子怡、著名导演冯小刚相继发声力挺刘国梁,并为队员的勇气与血性点赞;体育记者们几乎是史无前例地以同一个声音支持这样一个功勋卓著而被无故免职的体育教练;微博上的铺天盖地、微信也是屡屡被刷屏、微信公众号的文章一篇接一篇(尽管发出不久就被河蟹吃了不少),关注的话题只有一个:国梁与国球。
但是,随后的体育总局发言人以国家名义将马龙等人的退赛上升到“国家荣誉、爱国主义、集体主义”等层面,并责成中国乒协彻查、严肃处理;紧接着,中国乒协发表声明,对退赛事件“深感震惊和痛心”;再然后,就是中国乒乓球队的深夜致歉信了。
02 我的联想
由刘国梁事件,有人想到了历史上的岳飞与秦桧,我觉得这样的联想太悲观了,但我想还不至于,毕竟时代不同了,即便真有秦桧这样的奸臣,老百姓也不是当年的老百姓了;
也有人联想到金庸小说里的侠士,侠士们那种士为知己者死的勇气与壮举每每能感动读者,还好,金庸小说的这些侠士常常都能够绝处逢生,目前的形势似乎还真有点象,期望国梁和国球都能够化险为夷,重铸辉煌。
我联想到的既不是历史,也不是小说,而是现实。不知大家是否还记得短道速滑的奥运冠军周洋以及她的“感谢门”事件?当年19岁的周洋在韩国多名选手的夹击下率先冲到终点、在破奥运纪录的同时获得冠军,让国人因此沸腾!在接受记者采访时,就因为她先说了感谢父母而受到国家体育总局的一位重要领导批评,让缺少阅历的天真的她从此不仅不敢接受采访,甚至话都不敢随便说了。我曾跟她和另外几位奥运冠军一起有过几次合作,当我见到她当时的样子时实在是心疼!由心疼而生愤怒:那位领导是否想过会因此给年轻而单纯的周洋带来心理上的创伤呢?难道你先感谢国家了就一定比她爱国、她先感谢父母了就罪不可恕?

(周洋)
03 我的疑问
我不想去猜测跟官场争斗有关的任何细节,只想从积极的角度、就事论事地说说我的几点疑问。
疑问一:刘国梁事件为何会有如此大的反响?
或许苟局长也没料到会是这样的局面吧?老百姓虽然不了解个中详情,但谁都不是傻子,尤其是运动员们以及运动员出身的常常被视为“傻子”的这群人,他们的感觉最敏锐、他们的内心被污染的最少、他们的感情也最单纯,你把一个带领中国乒乓球队取得无数荣誉的功勋教练无故免职、还说是升了他的官、是为他好,骗谁呢?
疑问二:体育总局在国家乒乓球队的“改革”是否必要?
取消总教练,美其名曰是实施改革。改革的目的是什么?显然是为了效率更高、效果更好,可是国家乒乓球队这些年来取得的成就有目共睹,难道非要通过所谓的改革将中国乒乓球队的“谁也赢不了”改成中国足球队的“谁也赢不了”?
疑问三:究竟谁代表国家?
此次成都公开赛都是以个人名义参赛,得到冠军也不会升国旗,但会有巨额奖金、并获得影响世界排名的重要积分,这些退赛的运动员损失最多的显然还是个人层面的,而总局的表态却将队员的退赛定性为有损国家荣誉、不爱国,扣的帽子可真够大的了!可是究竟谁在代表国家?总局的某个领导就能代表国家?
疑问四:领导就不会错吗?
即便内行的领导也有可能做出错误的决策,更何况外行的领导!可在中国的官场中,一些水平不高甚至不学无术却擅长权术的人,他们有两个明显的特长,一是媚上,即以上面的意图为准则;二是压下,拉帮结派的同时排除异己,惯于整人。因此,他们的心思并不在业务上,自然会常常做出一些错误的、但理由似乎非常冠冕堂皇的决策。
在体育总局发言人的表态里,只一味地指责队员与教练员的退赛,却丝毫没有意识到他们自己的错:无缘无故地临阵换帅。
疑问五:不让发声的利大还是弊大?
表面看来,禁止大家发表意见,似乎可以让领导的意图和决定更顺利地实施与快速推进,但大家的心理感觉却无法长期压抑。一个很简单的道理:水要疏通而不能单靠堤堵,否则终有溃坝的那一天;尿要排出而不能一味地憋着,否则就可能憋出病来而影响一生;情绪也要合理表达而不能一味地忍着,否则也会有爆发的那一天,要么伤人、要么自伤,其危害自然更大。
教练与队员在以个人名义参加的公开赛上退赛,以表达对恩师、战友和兄弟的支持,这种表达难道不合理吗?他们没有在微博上乱说什么,也没有攻击任何人,他们只是一种正常的合理的情绪表达。难道真要让大家都忍着、一直忍到大爆发吗?那时候,作为罪魁祸首的某领导就更加罪责难逃了。
04 我的建议
那些做思想政治工作的领导干部们,你们那种家长式的说教式的传统工作模式早就不适用了。你们不仅需要懂更多的业务,更需要了解他人的感受、多一些对他人的尊重。
那么,学点心理学吧。
心理学不仅会教你做事,也会教你做人。

【作者简介:熊汉忠,大家心理发起人,北京师范大学心理学博士,北京市社会心理工作联合会副会长,一个以企业心理培训为主业的“快乐的心理传教士”】