老王是我的大学同学,搞地产开发的,前两天我去看他,与他聊了聊大家都关心的房价。我去看他的时候,他坐在充分暖气的房子里,穿着大裤衩,躺在摇椅上摇啊摇。我们都是80后,当初就业的时候,我对他涉足房地产很不以为然,以为他做了个祸国殃民的勾当。没想到,他自从家里拿了300万在一个小县城开发商铺起家,短短几年之内,财富急剧膨胀,竟成了一个有头有脸的开发商。他发迹之后,我们的关系不减当年,时常也过去坐坐。有时就中国房价那点事聊的不可开交。
这次去看他又聊开了,这个家伙跟我谈房事问题,见面就亮出三个观点。中国房价目前还不够高,他手里有10多套房,但没有炒房,房价问题其实不是问题。他对我说:中国房价为什么会虚高?人都不是傻瓜,怎么可能拿着那么多钱去买一个自己都认为没有用的东西?中国的房价问题归根结底是中国的城市化过程中的必然现象,说白了,就是农民进县城,县城进城市,城市进一线城市,中国人什么都不多,就是人多。人多房子少,房子能不贵吗?
这就好比是我们以前上课抢位子,你还记得吗?当时我们都不喜欢坐前排,因为前排离老师太近,不好睡觉,可是你要是去的晚了,不就没有好位子了?有人说,中国现在造的房子空置面积已经超过了多少,几乎够全中国每人一套房,实际上是供大于求,房价应该降,这种说法有问题,大有问题,其实房子是不够的。怎么说不够呢?
你看看现在的年轻人,刚工作不久,伸手就往好的小区要房子,楼层要10楼以上,户型要方正朝南,小区位置要在市中心,最好还是海景。试问全国人民,哪一个人心里不是这么想的?大家都这么想,那好地段的房子能不贵吗?就算所有城市房子的总面积已经够全国人民每人一套,房价还是下不来,道理就在这,因为好地段好户型好楼层的房子总是有限的。早来早有,晚来没门。这还只是其一,其二,房子不是只用来住的,你就说我吧,我手里有10多套房子,可我没有炒房,我真的是全部用来住的。就说这座城市吧,我有8套房子,一套自住,一套给父母住,一套给岳父母住,除了这三套别墅,我还有两套商品房,准备留给我刚出生不久的一对儿女,他们身为富三代,刚出生我送两套房子给他们以后用,不过分吧?还有3套房子分别是给我的三个二奶,一套房住一个女人,晚上下班的时候我会看心情考虑去哪套房子里睡。除此之外,我喜欢外出度假旅游,全国许多旅游区我都有房,比如日照,海南,青岛,大连之类的,这些是远程度假,近程也有,在我们这个城市的郊区有温泉,我在温泉区也有套别墅,周末可以去休息。这样加起来就超过了10套了。你说说,我哪里是炒房呢?很多人一听说别人手里有10多套房子就是炒房,这完全是个误解。试想,如果都按照我这个需求来买房,房子还会供大于求吗?当然,我不是什么好例子,千万别学我,我是这个时代落后的典型,每天都在做深刻的道德检讨。
所以我说过,中国的高房价问题其根本原因,不是开发商们说的土地出让制度造成的,也不是炒房子的人造成的,根本上就是人多城少造成的。供给小于需求。当然,这个需求很多都是不正常的,比如很多年轻人,一来就像我这样要住高档小区,你想想,每个城市都有10多年的旧房子,那些房子都是上个世纪福利分房留下来的,比新小区便宜很多,偏偏不买,却要买新房,这新房能不贵吗?你想,每天晚上穿过脏乱的小区模着漆黑的楼道回家,物质生活是差点,可毕竟比较现实啊,权当学习雷锋嘛,你看看海南人民,把好房子都留给外地来的旅游客,这是什么精神?干吗非要学我呢?
最后一个观点,中国房价其实不是问题,为什么这么说呢?我的下一个楼盘马上就要开张了,目前正在预约登记。楼盘均价在这个城市不算太贵,15000每平方米,位置在市区里,交通也比较便利,很多人说我卖的太贵了,那么我告诉你,我就是价格抬高一半,打出3万一平方米,照样有人买,你信么?我把房价涨到3万一平米,买的起人成千上万,我把房价降到5000一平方米,买不起的人还是成千上万,这就是中国。房价无论多高,总有人买的起,房价无论多低,还是有人买不起。你说,房价问题,他还是个问题吗?在我们这个城市里,有100多万打工的年轻人,他们的收入3000每个月,现在房价是15000一平方米左右,我学雷锋,把楼盘价每平米降一万,一套100平方米的房子,总价50万,3000元一个月,你说,这些年轻人够得着房价的边吗?
老王唾沫横飞的跟我谈着,我都静静的听完,朝他撇撇嘴,你是开发商,你说的话再有道理,也是自卖自夸,没有人信。老王着急了,他说,我也希望房价降啊,开发商只是赚差价,其实并不关心房子的总价,如果我拿地的价格和房价同时降30%,我会不乐意吗?我也希望更多人能住的起房呢。
听他这么说,我又问,那你看,中国房价虚高,除了你说的供求不平衡这个原因外,还有其他原因吗?有!他忽然一激灵,又说了起来,我给你假设一个场景,一个小岛上,只有5个人,每人的财产都是5万。我先假设岛上有1套房,请问,这个套房可以卖多少钱?这套房虽然很精贵,但他绝卖不到5万1,因为没人买的起。我再假设岛上有5套房子,正好一人一套,房价当然会比只有一套的房子低很多,但不可能低过两万五,因为低过两万五就会有人买两套,到时候剩下的一套成为唯一的空置房,他可以高价卖给那个没房子的人。我再假设岛上这个五个人财产分别从5万到1万,岛上有6套房子,房子绝对是够的,按道理说,房子应该贬值的卖不出去才对。可是那个有5万的人就打定主意了,等到房子在1万的时候,他就连续买了五套了,剩下的四个人抢一套房子,剩下的那套房子一定卖到3万以上。只有这样才能保证剩下三个人买不起,只有那个财产是4万的人拿到这套房。问题就来了,同样是个五个人,收入相等到时候,房子只能卖两万五,收入不相等的时候,哪怕有六套房,却可以卖到3万以上。看出问题了吗?知道为什么买不起房吗?那是因为你买不起的同时,却有人可以一口气买下10套甚至上百套你一辈子也买不起的房子。房价问题折射了贫富差距,也放大了贫富差距。这就是问题所在。
我对同学的分析虽然表示赞同,却感到异常悲哀,无话可说。他倒把我安慰了一下,说,等楼盘开张了,给我个号,可以卖个几万块钱。我又问他,现在打压楼价,楼价是肯定要下降的。他说,我也同意短期会降,但是长远未必。供求结构不改变,房价很难真正降下来。更多是象征性的。他说的累了,提议去吃饭。我哈哈大笑一番,和他携手走了。要与他继续谈中国房价那点事。未知,我们这餐饭会吃出些什么来,且听下回分解。
(未完待续)
加载中,请稍候......