北京地铁用中英双语报站不知是从何时开始的，但我今天早上乘地铁注意到最近又换了一套英语报站词，大约是为了迎接奥运会吧。虽说在外国地铁和公交车上从来听不到用汉语报站名，甚至欧洲除英国外也很少用英语报站名，而这总是一件友善的事，值得称赞。

    但是，我发现地铁广播员用双语报站时有一个明显的错误。地铁列车每到一站停下，车门打开后才会听到报站，例如列车停在前门站后会这样报站：广播员先用汉语说“前门车站到了”，接着再用英语说“We  are arriving at Qianmen  station”。但后面这句英语是什么意思呢？是“我们即将到达前门站”！对于要在前门下车的外国人，听到这报站很可能会以为重新起车后的下一站才是前门，这岂不是帮了倒忙！

     显然，北京地铁的翻译者把“We  are arriving  at  Qianmen  station”理解成“我们正在到达前门站”了，因为在时态上，这句话是现在进行时，而车刚停下不是“正在”到达吗？然而，翻译者只知其一，不知其二：英语中的现在进行时，都是用于那些持续性的动作，比如：“I am reading”，“He is  working”，对于表示瞬时性动作的动词和一些状态动词，是不能用现在进行时的。arrive就是这样的动词，到达了就是到达了，没到达就是没到达，不能说“正在到达”。其实我们汉语也不说“他正在到达学校”之类的话。这类动词如果用现在进行时，则表示即将发生的动作（一般是肯定要发生的或计划好了的）。英语这类动词还有很多，如 leave，如果说“I am leaving for Shanghai  tomorrow”，则表示“我明天将去上海”，而非“我明天正在离开（本地）去上海”。

    其实，北京地铁这句英语只是播报的“时机”不对，如果在列车即将到站前说这句话，就不会有任何问题了。当然那样一来，汉语也要相应改为“前方到站是前门车站”，可是地铁在每一站起车时还要播报“下一站是前门站”，“The next station is Qianmen”，会造成重复。那么，如果一定要等车停在前门站以后再播报：“前门站到了”，英语又应该怎么说呢？说法很多，如可以说：“We are at  Qianmen station”，或简洁明了地报“Qainmen station”。可能有人会问：为什么不用现在完成时“We have arrived at Qianmen station” 呢？但英美实际上很少那样用，原因可能从语法上也能解释，但我们起码要尊重人家的习惯——毕竟那是人家的语言。

    说到这里，还想多说几句：英语是一种简洁的语言，最忌重复与罗嗦，而我们有的英语报站词即使没有错误，也太罗嗦。例如： “The next station is Xizhimen. Please get ready for your arrival. Xizhimen is a transfer station. Passengers for Line 13 please prepare to get off”。其中两次提醒“下车请做好准备”，实在饶舌，建议做一点儿简化。

    奥运将至，地铁线路猛增，外国人乘地铁的也越来越多，希望北京地铁早些改正英语报站的错误。