看这个节目时，我也极为感动，可是平静下来一想，节目中有很多不合常理之处，以下仅列举几处：

1、郭青梅说她们五年来基本上是风餐露宿，而且有一次大年三十在露天睡觉。陕西冬天那么冷，可是母女三人——其中有两个非常怕受凉的瘫痪女儿——居然没有冻死、冻病，岂非怪事！

2、既然三人要经常露宿街头，王芮还要坚持学习，她们总要带行李、书籍和学习用品吧?两个瘫痪女儿、郭青梅推一个、背一个，如何拿得了？电视的再现镜头，也根本没有行李的影子。

3、郭青梅叙述时，刚说完有一次偷偷住在居民楼楼梯下的小空间里，马上又说房东如何如何，她们到底住哪？

4、郭青梅说一路上总遇到好心人帮助，居然不断有人送她们5辆轮椅！可是这些人为什么就不能给她们买三张硬座火车票？那将少受多少苦难？不比送轮椅便宜？而且，即便是推着轮椅走，也总是走公路吧，那么精明能干、能说会道的郭青梅，难道一路上就不会求“好心人”让她们搭一下顺路车？

    正因为有这么多疑点，不禁使我怀疑这是一条假新闻。但是，我总觉得可能是由于自己缺乏同情心才过于“理性”，甚至暗暗责备自己。不幸的是居然被我猜中了——今天新浪网的一篇文章用事实证明，王芮2005年还在西安明德中学读书，在此之前一直读了三年，文中还附有王芮2005年的全班集体毕业照片。链接：http://news.sina.com.cn/s/2006-08-17/04219769629s.shtml

    富兰克林说过:“要做到贫穷而又诚实真的很难。”生活的确经常让诚实的人碰壁，所以对一些因为绝望而被迫不诚实的人，我们应该首先问责社会，也包括有意无意促成这些假新闻的媒体，而尽量不去伤害说谎的穷人。这母女三人当然是为生活所迫才说谎的，而且，除了有人埋怨母女三人对他们的帮助只字不提外，这个谎言并未造成对他人的伤害。

    母女三人的故事编得极为高明，因此引起了轰动效应，从而改变了她们的命运。她们用高智商的谎言才让麻木的社会动了容，获得了救助，我是乐见这种结果的，毕竟她们的苦难太深重了。应当说，用谎言获得自我救助总比诚实地挣扎在绝望中要好。所以我除了理解之外，还佩服她们出奇制胜的自救能力。

    但是，我还是希望不要因为贫穷、苦难而失去最可贵的人格。况且，这种离奇故事编造得越多，社会上有同情心的人就会越少，因为这件事“不仅侮辱了你们的人格，也侮辱了我们的智商”。我希望母女三人勇敢地站出来澄清事实，相信绝大多数人一定会原谅她们因苦难而编造的谎言。