一、学术会议上的照相。国内外开会都是少不了照相的，但像中国这样，逢会必照一张集体相留念，而且会上也照、会下也照，实在罕见。正因为照相是非常重要的仪式，所以中国所有大单位都有一种设备，就是照集体相用的阶梯铁架子。

我第一次到纽约参加一个国际学术组织的会议时，在开幕式上来了好多我们这一行的名人，我坐在会场的最后面，未加思索地站起来，举起在纽约刚买的长焦镜头相机对着主席台就按下快门。闪光灯一亮，才知大事不好——全场几百名西装革履的专家学者们齐刷刷地回过头来看着我，带着满脸的惊诧与疑惑，好像我是一个技术间谍。我后来注意到，这会场上根本没有任何人带着相机（国外记者通常不会采访学术会议——他们认为没有新闻价值）。

会议期间，也没有转机外照的摄影师为我们拍合影留念。在闭幕式的酒会上（酒会没有座位），大家都三五成群站着闲聊，这时候，才不时有人拿出相机与朋友或仰慕的专家合影。看来，学术会议并不是娱乐场所，严肃的气氛不应该被耀目的闪光灯打破。

现在国内的会议集体合影泛滥，尺寸那么大放都没地方放，又不可能像五十年代那样镶在镜框里挂墙上，所以照相馆发明了卷起来用精美的纸盒子装的办法。其实，我们在各种学术会议上照的照片，有几张回来还看的？

二、论文答辩时的照相。我参加过无数次的本科生、研究生论文答辩会。这会上必不可少的内容是几个同学拿着相机对着答辩的同学、答辩委员与听众没完没了地狂拍，甚至像记者那样，走到讲台前蹲下站起来，横一张竖一张地拍近距离特写。整个答辩会常常是充满了噼啪的快门声、吱吱的调焦声和刺眼的闪光。特别是研究生答辩结束时，答辩人更是不仅要与导师合影，还要与答辩委员会合影（不管有没有不同意你通过答辩的！）。有的学校甚至规定合影要存在研究生院备案。

在国外，答辩那天是根本没人照相的，原因大概有二：一方面，答辩是严肃的学术活动，照相会干扰答辩人和答辩委员；另一方面，答辩时论文能否通过还是未知数，即便答辩委员会通过，也还需要学院、学校学位委员会审批，理论上仍有不通过的可能，所以大照其相有过早庆祝之嫌。难怪人家批评我们的答辩就是走个形式。当然有些国家（如英国）的论文答辩是小范围的，不允许学生旁听，更没法照相。外国学生照相是在毕业典礼上，那才是庆贺的场合。

三、旅游时的照相。中国人旅游时照相总是以人为中心的，任何美景都要把本人照进去，即便是孤身一人游览，如果没有三脚架，定会求路过的人帮忙，实在没办法就把相机放在垃圾桶上，自己摆个姿势傻呵呵地自拍。很多中国人旅游的目的似乎就是照一大堆自己在风景名胜前的照片。这样无非是以后给别人看时，可以证明自己曾经到此一游。

在国外经常见到穿清一色藏蓝西装的中国人，表情庄重地在大街上一字排开照相。老外们则很古怪，他们旅游时很少拍自己，只顾照风景。会算帐的同胞就笑人家傻：“要照风景还不如买明信片，不比自己照的好多了？” 其实，面对美景，每个人欣赏的角度都是不同的，留下当时的感受非常重要。当然，过去胶卷太贵，我也一样舍不得只照风景。现在数码相机普及了，我也舍得多照些没有人的风景了，但遇到著名景点，还是不能免俗，一定要用自己的形象破坏一下美景。我们都发现，老外看到有人站在交通要道上照相，绝不会从镜头前面通过，一定会停下脚步，站在老远咧着嘴傻笑，等你照完才过去。我想，如果外国人也像咱中国人这样满大街照人像甚至集体相，恐怕也没法这样客气了，那非造成交通阻塞不可。