博文中常常见到“XX比XX更重要”的命题。前些日子,力夫先生在网友们痛骂虐猫恶妇时,写了《保护人比保护动物更重要》,认为没有必要为一只猫大动干戈;柯云路在大家赞扬丁俊晖不靠国家培养,完全靠自己的努力取得成功时,写了《快乐比成功更重要》泼大家的冷水,认为丁俊晖的成功是以丧失童年的快乐为代价,不足为训。开始读到这些文章,我很佩服这些先生们“万人皆醉我独醒”的冷静头脑,感慨我等老百姓看问题之不深刻。
可是,再一想,他们这些命题似乎也并不高明:因为,我也能替力夫、柯老师提出任意多的“XX比XX更重要”的命题:
(1)纳粹杀了个奄奄一息的老人,力夫可以说:“保护青年比保护垂死的老人更重要”;纳粹又杀了个精壮的青年,力夫又可以说:“保护妇女比保护男人更重要”;纳粹又杀了个美丽的姑娘,力夫仍然可以说:“保护儿童比保护女人更重要”......。
(2)丁俊晖成功了,柯老师教育大家说:“快乐比成功更重要”;丁俊晖跑去向柯老师汇报说,他打球真的比上学快乐,柯老师又可以启发他说:“诚实比快乐更重要”;丁俊晖于是老实地承认,他小时候偷摘过邻居的枣,柯老师还是可以开导他说:“保持儿童天性比承认错误更重要”......。
我发现,柯老师和力夫都非常善于打太平拳,你提出任何立论,他们都可以提出一个比你的立论更重要的命题。这样他们就可以保证自己永远立于不败之地,可以永远以民众导师自居。可是,如果力夫老婆要抱儿子去打流感预防针,力夫说“打乙肝疫苗比打流感疫苗更重要”而阻止老婆时,不在屁股上挨一脚才怪。柯老师夫人搽脂抹粉要去出席社交活动,柯老师说“快乐比派对更重要”而拦着不让去,恐怕也要被淬上一脸吐沫。
加载中,请稍候......