加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于中国古代记日法

(2011-06-02 10:15:01)
标签:

记日法

干支记日

数字记日法

杂谈

分类: 读书随劄

近日与张健松、史杰鹏二兄谈及中国古代记日法。余以为干支记日法极早,数字记日法较晚,但晚至何时,不易确定。

余云数字记日法或源于汉,或受西洋历法影响。健松兄云中国古代历法较西洋历法为先进,余与记日法与历法先进与否非一事。

杰鹏兄云《史记·孟尝君传》言田文五月五日生,则数字记日法起源不晚。

 

兹引《史记·孟尝君传》文于下:

初,田婴有子四十馀人。其贱妾有子名文,文以五月五日生。婴告其母曰:“勿举也。”其母窃举生之。及长,其母因兄弟而见其子文於田婴。田婴怒其母曰:“吾令若去此子,而敢生之,何也?”文顿首,因曰:“君所以不举五月子者,何故?”婴曰:“五月子者,长与户齐,将不利其父母。”文曰:“人生受命於天乎?将受命於户邪?”婴默然。文曰:“必受命於天,君何忧焉。必受命於户,则可高其户耳,谁能至者!”婴曰:“子休矣。”

 

按:此说与以五月五日为恶日有关。

然余颇疑战国时仍只当云“午月午日”生,太史公以今拟古,故云“五月五日”生。或今本《史记》“五月五日”,乃后人所改耶?

 

往昔未曾有意收集数字记日法材料,故且存疑于此。而今而后,当留意于兹。亦盼诸大德君子有以教我。

 

备录:

@源淏 兄提供的一条正要材料:

《马王堆帛书文字编》p44页一字条,阴甲二三九,戊亥八月一日。应该是数字记日比较早的有力证据。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有