昨日，河北省纪委召开推荐干部大会，机关全体干部职工参加，通过无记名投票推荐4名部门负责人和8名晋升非领导职务的干部。竞争部门负责人职位的人员进行了大会述职。

今天，石家庄市第八次党代会继续进行，会议议题之一是选举新一届党的委员会和纪律检查委员会，吴显国当选为市委书记。

各地都在选举，今年是换届选举年，由下到上，先村委会进而乡镇党委再县区市党委选举，省市区党委选举，相应的人大选举，政协选举也待进行。

用人、换届都要票选，通过票选选出符合一定条件的来。

其实，票选的方法早已渗透到各行各业。全国投票评选第二届“我最喜爱的人民警察”已经揭晓，天津投票选出“我心中的十佳护老标兵和敬老之星”，南京投票选“十大汽车经销商”，通过手机选“超女”，许多地方投票选当地十佳景区，选十佳教师，还有评选先进等。

今晚电视，毕福剑主持“星兴大道”总决赛，也有票选意味，煽惑的人们激动不已，热闹非凡。电视上类似节目很多，票选公开化，透明度很高。

当然这与党政机关选拔干部、换届选举是有区别的，意义也大不一样。但各种票选虽然类型不同，都是通过民主的方式求得一种好的大家认可的结果，这点则是相通的。

参加票选的三方，选者，被选者，领导或曰主持者，通过票选都满意，就皆大欢喜了。但这很少发生。于是有了成功，有了失败，有了高兴，有了烦恼，有了幸运，有了遗憾，有了气愤，有了尴尬，有了意想不到，有了失落与失望。

票选的缺陷是不可避免的，也可能有猫腻。村委会选举是直选，但有的地方村民投票的积极性不高，有的不愿意参与；有的地方竞争激烈，有的竟采取暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选票、伪造选举文件等违法手段选举，破坏了选举的正常秩序，妨碍了选民依法行使的选举权和被选举权。

党政机关选拔干部制度改革深入，民主推荐、组织考察、党委决定、任前公示等环节缺一不可。但也有人钻空子，利用改革和相关制度的监督漏洞，向有投票权的人打招呼、拉票甚至出钱贿选，如陕西商州区委原书记张改萍，在民主推荐会及区常委会上，带头投了给其行贿30万元的陈某一票，让陈某如愿以偿地当上了教育局长。

了解一个人不容易。整天埋头不拉关系到底是要吃点亏的。根本就不认识你，谁给你投票呀。因此票选是投认识票，情感票。有的网友评论：选超女就是这样。

“星光大道”落选者不少是才华横溢的。有人奇怪，他怎么可能落选了呢？

选上来的不一定那么十全十美，很有可能是渣滓。上海市委书记陈良宇肯定经过了票选，结果是个腐败分子。

更有离奇的，听说还有票选小偷的。一个学校一个班丢失“爱心基金”40元，全班43张选票选出个小偷，惹得这个所谓的“小偷”告状2年。这只是个极端的例子，票选的异样。

当然，这都是枝节。票选，总的说是一种进步，是民主的进一步发展。通过票选选上来的干部，大概不会那么趾高气扬了吧，因为你毕竟不是哪个领导者个人说了算的产物，并且被选上还有许多偶然因素，某些方面未必就比落选者强。

河北省纪委昨日推荐干部大会，推荐票分A、B两种，A票由领导填写，B票由其他人员填写。竞争非领导职务的人选，还要进行笔试和演讲答辩，提交党委集体讨论研究决定后还有公示这一环节。均为弥补票选的不足。

从民主政治角度上说，随着政务公开，党务公开，社会主义民主政治建设进一步推进，进一步加强对行政权力运行的监督，将更加有效地防止票选中的不当行为，遏制腐败。

现在，正是民主程序进行时。