在心理咨询仰望精神分析

心理咨询自弗洛依德以来，学院派与临床派壁垒森严，一个瞧不上一个，两者各不相让而时有对峙。

精神分析心理咨询各个流派中的老大，一直以来都已实践为第一要务。属于实践是检验真理唯一标准的那种。

可是，科学心理学就是不买账，死活不承认心理咨询在心理学江湖中的地位。

这，咱可得从两家的结怨说起。

实际上自科学心理学诞生以来，科学心理学（实验心理学）与应用心理学（临床、实用心理学）之间的争论、冲突就不断，19世纪末、20世纪50年代前是实验心理学居于心理学的主流地位，应用心理学从属之；20世纪50年代以来，由于行为主义心理学、人本主义心理学以及新精神分析的异军突起，在临床实践中取得巨大成就，实验心理学（学院派）交出心理学盟主座椅。

学院派——理论心理学——科学心理学——实验心理学；特点是善于制造理论，言说宏大无物，属于眼高手低。

心理咨询——应用心理学——临床、务实——技能、实践；特点勤于服务日常生活，不说大话，也不会言说宏大理论，态度务实，属于眼低手高。

这是世界心理学发展的基本概括，咱中国也不例外。自心理咨询传入这个以后，学院派与临床派的纷争就此起彼伏，一直没有消停过。

学院派由实验心理学领军，从事者都蜗居在各个大学和科研机构；就是我们 常说的教授之类人物，一个个西装革履，光鲜无比。

临床派由精神病学（或医学背景的）统领，从事者基本在医院或医学机构晃荡；穿着白大褂、戴着口罩，一个个面色严峻，脸无笑容。

中国目前的心理卫生协会就有临床派把持，而中国心理学会则由学院派统居，基本上属于各说各的，老死不相往来。

不过客观的讲，世界各国的临床派也很注意自己的学养功底，特别是罗杰斯的人本主义心理学、贝克等人的认知行为疗法、新精神分析三大流派，十分重视自己学派的理论建树。

如何建树？

学院派与临床派的特点怎样？

下次接着说。