本人有一位从事性心理咨询的朋友，有天他给我讲起这样一个话题，我不敢认同，但又觉得他分析的很有道理，不妨借此请大家一读。

他说：自人类进入文明史以来，在两性关系中，便出现了一种十分有趣，但也值得我们细细品位的性文化现象——随着女性接受教育、受文明熏陶程度越来越深，女性生理及心理两方面的自然属性越来越被文化消解，其本性的情感被教育约束住了。其表现出的特征是——在两性的情感、性爱关系中，一、女性追求情感的精神享受，而忽略性爱的体验；二、在性爱中表现出性爱体验的转移，走向极端的柏拉图式的爱；三、在性爱中出现性冷淡、性厌恶，视性爱为污秽；四、拒绝性爱，在性爱中表现为极度挑剔、不耐烦、、、、、、。性爱一方面是人类，也是动物延续种群的一种需要（本能）；另一方面它又是人类独有的情感（性心理）的需要，这也是人类与动物的不同之处。尤其在现代社会里，随着女性文化、经济收入、社会地位和自我意识的日益提高，女性本身自觉或不自觉受所谓女权主义思想的影响，以及中国女性自无四以来追求解放的运动中一贯的矫枉过正做法，使女性本来具有的自然属性越来越多的被科学知识和工业文化异化了。高处不胜寒。

他说：女子无才便有情（？）。在这里情是，本性的回归，两性灵与肉交融过程中自然流露，不受教育、文化等文明因素的干扰。还是应从精神分析学派的理论来看两性关系及个体的性心理特征，从人类早期两性关系的内容及变化来分析当今女性性心理男性化的轨迹，从心理学、尤其是性心理学、性社会学和精神病学的立场考察自工业文明以来两性关系的逆转及女性自然属性的迷失。

他的这种观点，女性朋友看了会是什么感受，有没有反驳？会不会被女性朋友当做男权思想呢？

他还有有些太偏激的看法，我没有写出来，以免引起女性的反感。当然探讨是解决这个问题的唯一途径。

我不赞同他的说法。