http://s11/middle/498f4b57ga9182446da6a&690没心思管下水道" TITLE="有钱刷楼顶 没心思管下水道" />

有钱刷楼顶 没心思管下水道
    王孝武
   
    近日网上传言，由于南京一位市领导觉得楼宇屋顶色彩混杂，有碍城市形象，所以南京要花1个亿对城内所有房屋屋顶重新涂色。对此，南京市房产局物业管理办副主任朱鲜荣称，这个说法不准确，需要刷顶的房屋在100幢左右，初步费用核定在3000万元至5000万元左右。（7月26日《扬子晚报》）
    看到南京城要花几千万元刷楼顶，我第一时间想到的却是这座城市的下水道。本月上旬，一场暴雨将南京城变成了“泽国”，汽车成了“潜水艇”，隧道成了“下水道”，交通一度瘫痪，市民出行处处受阻。人们戏言：“六月看海在武汉，七月看海在南京。”
    有人也许会觉得奇怪，人家南京在刷楼顶，你怎么会想到下水道去了？我想说，作为一名饱受城市内涝危害的市民，我真是不想再提那些不堪洪水一击的城市排水系统，可是南京对比鲜明的两档子事却逼着我不得不问一句，你们为什么有钱刷楼顶，却没有心思管管下水道呢？
    我总觉得，城市如人。楼顶就好比人的“面子”，爱面子是很多人都有的臭毛病，但面子却是个华而不实的东西，看起来好看，其实没啥用——南京市这100幢房子的楼顶，因为一位市领导觉得看着不舒服，就要大刷特刷一番，作为城市管理者，你们想过没有，这楼顶刷得再好看，对老百姓又有什么用呢？这刷楼顶的钱，难道不能用来做点实事？
    而下水道，好比人的“里子”。一个人有没有真本事，能不能顶天立地，能不能赢得人们尊重，关键看得还是“里子”——今年我国各地接二连三的暴雨，老百姓究竟是是受罪还是不受罪，关键看得不就是这些下水道吗？
    既然道理这么清楚，那一些城市的管理者们，为何还热衷于刷楼顶，却舍不得将目光投向下水道呢？在我看来，这是因为他们太急功近利。他们很容易就看到了城市楼顶的“政绩”所在，却不愿意关注上级领导看不见的地下管道。他们宁愿花大钱去刷那很快就会旧了的楼顶，却不愿意建造一套能惠及子孙后代的排水系统。
    其实，早在150多年前，雨果就说过：下水道是城市的良心。我想问一问，那些有钱刷楼顶，却没心思管下水道的城市管理者，你们的良心在哪里安放？

有钱刷房顶 没钱修下水道

2011-07-27 10:25:00 来源：海峡导报 

    [提要]近日网上传言，由于南京一位市领导觉得楼宇屋顶色彩混杂，有碍城市形象，所以南京要花1个亿对城内所有房屋屋顶重新涂色。对此，南京市房产局物业管理办副主任朱鲜荣称，这个说法不准确，需要刷顶的房屋在100幢左右，初步费用核定在3000万-5000万元。

    近日网上传言，由于南京一位市领导觉得楼宇屋顶色彩混杂，有碍城市形象，所以南京要花1个亿对城内所有房屋屋顶重新涂色。对此，南京市房产局物业管理办副主任朱鲜荣称，这个说法不准确，需要刷顶的房屋在100幢左右，初步费用核定在3000万-5000万元。（7月26日《扬子晚报》）

    看到南京要花几千万元刷楼顶，笔者第一时间想到的却是这座城市的下水道。本月上旬，一场暴雨将南京变成了“泽国”，交通一度瘫痪，市民出行受阻。

    有人也许会觉得奇怪，人家南京在刷楼顶，你怎么会想到下水道去了？作为一名饱受城市内涝危害的市民，笔者真不想再提那些不堪一击的排水系统，可是南京对比鲜明的两档子事却逼着笔者不得不问一句，你们为什么有钱刷楼顶，却没有心思管管下水道呢？

    城市如人，楼顶就好比人的“面子”，爱面子是很多人都有的臭毛病，但面子却是个华而不实的东西，看起来好看，其实没啥用——— 南京这100幢房子的楼顶，因为一位市领导觉得看着不舒服，就要大刷特刷一番，作为城市管理者，你们想过没有，这楼顶刷得再好看，对市民又有什么用呢？

    而下水道，好比人的“里子”。一个人有没有真本事，能不能顶天立地，能不能赢得人们尊重，关键看的还是“里子”。

    既然道理这么清楚，那一些城市的管理者们，为何还热衷于刷楼顶，却舍不得将目光投向下水道呢？在笔者看来，这是因为他们很容易就看到了城市楼顶的“政绩”所在，却不愿意关注上级领导看不见的地下管道。他们宁愿花大钱去刷那很快就会旧了的楼顶，却不愿意建造一套能惠及子孙后代的排水系统。

    其实，早在150多年前，雨果就说过：下水道是城市的良心。笔者想问一问，那些有钱刷楼顶，却没心思管下水道的城市管理者，良心在哪里安放？

别急着刷屋顶 再想想下水道(图)

http://photocdn.sohu.com/20110727/Img314629751.jpg没心思管下水道" />

　　近日网上传言，由于南京一位市领导觉得楼宇屋顶色彩混杂，有碍城市形象，所以南京要花1个亿对城内所有房屋屋顶重新涂色。对此，南京市房产局物业管理办副主任朱鲜荣称，这个说法不准确，需要刷顶的房屋在100幢左右，初步费用核定在3000万元至5000万元左右。（《扬子晚报》7月26日报道）

　　看到南京城要花几千万元刷楼顶，我第一时间想到的却是这座城市的下水道。本月上旬，一场暴雨将南京城变成了“泽国”，汽车成了“潜水艇”，隧道成了“下水道”，交通一度瘫痪，市民出行处处受阻。人们戏言：“六月看海在武汉，七月看海在南京。”

　　有人也许会觉得奇怪，人家南京在刷楼顶，你怎么会想到下水道去了？我想说，作为一名饱受城市内涝危害的市民，我真是不想再提那些不堪洪水一击的城市排水系统，可是南京对比鲜明的两档子事却逼着我不得不问一句，你们为什么有钱刷楼顶，却没有心思管管下水道呢？

　　我总觉得，城市如人。楼顶就好比人的“面子”，爱面子是很多人都有的臭毛病，但面子却是个华而不实的东西，看起来好看，其实没啥用南京市这100幢房子的楼顶，因为一位市领导觉得看着不舒服，就要大刷特刷一番，作为城市管理者，你们想过没有，这楼顶刷得再好看，对老百姓又有什么用呢？这刷楼顶的钱，难道不能用来做点实事？

　　而下水道，好比人的“里子”。一个人有没有真本事，能不能顶天立地，能不能赢得人们尊重，关键看的还是“里子”今年我国各地接二连三的暴雨，老百姓究竟是受罪还是不受罪，关键看的不就是这些下水道吗？

　　既然道理这么清楚，那一些城市的管理者们，为何还热衷于刷楼顶，却舍不得将目光投向下水道呢？在我看来，这是因为他们太急功近利。他们很容易就看到了城市楼顶的“政绩”所在，却不愿意关注上级领导看不见的地下管道。他们宁愿花大钱去刷那很快就会旧了的楼顶，却不愿意建造一套能惠及子孙后代的排水系统。我想问一问，那些有钱刷楼顶，却没心思管下水道的城市管理者，你们的良心在哪里安放？

 

“观赏工程”还是“官赏工程”？ 日期：2011-07-27 作者：张玉胜;张涛;王孝武 来源：新民晚报

新闻焦点：据扬子晚报报道，微博传言，南京将对城内的所有房屋屋顶重新上色。日前，南京市房产局物业管理办公室的相关人士表示，需要屋顶修缮的房屋有100幢左右，均在该市地标建筑“紫峰大厦”顶楼观景范围内，初步的费用核定在三千万至五千万元。      “官赏工程”不合时宜          人民城市人民建，问计于民乃城市管理者的职责本分。在社会强烈关注政府“三公”支出的社会背景下，南京耗资数千万搞迎合官员好恶的“官赏工程”，真不合时宜。  张玉胜      怎可绕过民意关          官方解释又一次没跑过小道消息。根据《行政许可法》，南京的屋顶修缮计划应该通过向社会公开征求意见、举行听证会。遗憾的是，南京偏偏绕过了民意关。张涛      不如修下水道          一些城市的管理者们，为何还热衷于刷楼顶，却舍不得将目光投向下水道呢？只看到城市楼顶的面子和“政绩”，却不愿关注上级领导看不见的地下管道。宁愿花大钱去刷那很快就会旧了的楼顶，却不愿意建造一套能惠及子孙后代的排水系统？  王孝武