加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

政府、海尔、联想、华为的管理境界

(2006-08-19 12:05:53)
    联想可能是冒险了一些,但他们不是不懂经营的一群人,相反他们是最懂得经营的一群人,所以你不用担心,即使失败,那也是他们能承受的。
    至于华为,这个上个世纪中国最有骨气的企业,是我们中国的脊梁,在全中国都不搞研究发展的时候,人家坚持搞研发,那是何等的勇气,能不为其他诱惑,坚持自己的理论理想。最终获得成功,对于这样的企业,我佩服的五体投地,我过去是华为的供应商,到他里面实际了解过,其实他过去内部管理不怎么样高明,但他大事抓的准抓的好,他知道从大本大源上开始做管理,当年,好象是1996年吧,人家就弄了个什么基本法,可见是在管理上有境界的,中国不说当时,就是现在有这个管理境界的也不过三两个,随着时间的推移,你不用去担心他,他一定能完善的很好,因为管理者的境界在那里。
   海尔,到目前为止是中国最值得尊敬的企业,因张瑞敏是哲学境界上的管理者,他是可以创造管理理论的人,他在管理上的造诣比国内顶尖的管理学者还要深,也可能包括您的导师呢。你还担心海尔什么呢?海尔崇尚无为而治的管理思想,而且身体力行的很好,我觉得全国的企业家都该象海尔学习,学着去理解人的本性,理解无为的境界,那样管理就提升到了和海尔一样的境界,但遗憾的是,目前,中国的管理业者、企业家理解无为而治的太少,前几天更让我有这个感觉了,几天前我破天荒地推荐了我的文章《无为企业动力学模型》,一个操作无为管理思想的方案摘要,竟然没有一个圈主能推荐,我想他们是还没有理解到那个深度,可能大家谈的都是管理技巧,还无法分辨哪个管理思想和管理理论的优劣。其实只要你是做管理的,就该研究老子无为而治管理思想,你可以去考证,全球最具生命力的大企业的管理,都无一例外的体现着无为而治的管理思想与灵魂,这是未来的管理思想大趋势,作为管理人,管理咨询者,怎么可以不去研究呢?
    管理企业是综合技术,总不能指望哪里都做的完美,但只要把重要的事情想明白做好就可以了,对于中国最受尊敬的企业和企业管理者,我们都不用担心,可以这么说,你可以为中国政府的政策去担心,但没必要担心以上三个企业。
    你再看看过去15年中国政府的政策,一味的合资,以为合资是包治百病的药物,结果,合资的结果什么也没学到,没学到管理,没学到技术,只是填饱了合资企业职工的肚子,别高兴,这还是用国有企业职工饭碗打掉的代价换来的,于是把国有企业的市场发给外国人,让国营企业破产,反说他们经营不好,几乎是鼓励我们把研究发展都停下,去搞合资,说我们现在的经济水平,只适合给人加工鞋子,要照这个理论想下去,我们60年代的两弹和一星肯定是神人帮助搞的,不是人搞的,因为那时中国人的经济比现在还惨,连饭都吃不饱!就在那样的气氛下,全国都不搞研发时,只有华为坚持自己研究发展,不值得尊敬吗?合资这个政策,交出了市场,打跨了国企,什么也没学到,唯一的作用,是给国人制造了压力,让大家发奋图强,让大家觉醒,建立起市场意识,客观地说,这就是合资的唯一进步意义!这个交易就叫做赔了夫人又折兵!这样的政策,比家庭主妇的思想水平强不了多少吧?
    奇怪的是,那时却没有一点反对的意见,无论是经济界还是什么人,没见过一个唱反调,直到本届政府开始调整过去的错误时,才有人敢于发表些反对意见,庆幸的是,现在的政府,基本是明白的政府,无论调整效率高低,至少政策上是让大家能理解的。
    而在中国过去那样的大环境下,那三个企业,能坚持自己的路子,坚持自己的思想,走正道,是很难得的,是中国的脊梁。中国的管理学者、企业家对于他们,我认为只有学习研究的份,直到大家的管理思想和他们能处于一个境界上,有共同语言的时候,才有必要去担心他们。就目前的大多数管理从业者、管理者而言,对管理的认识基本处于制度、技巧和操作的层面,那就和海尔的管理境界还有天壤之别呢。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有