近日，密集成为热词。比如密集建言，说的是新华社、《人民日报》等媒体接连针对楼市发表时评报道。从3月28日到4月2日，新华社以《红火景象下的楼市之忧》为开篇评论，连续6天播发评论，对房地产当前的问题进行了全方位的解读。其话题包括地方政府的土地财政、楼市交易中的投机行为、权房交易中的官员腐败，以及利用税收政策调节房地产市场等。而《人民日报》近日也以“追问中国楼市·民生三问”为题，展开房地产市场的系列分析和报道。从4月1日的《房价今年会怎样》，到4月2日的《“地王”会不会消失》，再到4月6日的《预售制能否取消》，三篇报道都聚焦民众关切的要害，人们按照惯例以为当中央媒体就某一社会经济热点频频发言时，就是政策调整的先行信号。因此，当近日新华社、《人民日报》等媒体接连针对楼市发表时评报道之际，不少坊间人士暗自揣测，高层或许正在酝酿新一轮的调控政策。

    无独有偶，近日灾害也是密集的。从江苏盐城和东海的自焚事件到王家岭煤矿事故、西南旱灾，其中有人祸也有天灾，牵动了中华民族所有有良知者的心。

    1月27日江苏《现代快报》曾报道江苏盐城拆迁户曾焕当街自焚被烧伤一事，报道说为了迫使拆迁户签协议，迎宾南路拆迁办开始了72小时的“攻坚战”，让多个政府部门的工作人员轮番上阵做拆迁户的工作，不让他们睡觉。“他们在我们房子外面放鞭炮，1小时放一次，我们躲在楼上不出来，他们就用竹竿挑着鞭炮在我们窗户外面放。更绝的是，他们还请了几个妇女在我们楼下哭丧，深更半夜也不停。老人家有高血压，几次气得昏了过去”。目前，自焚的曾焕老人仍在上海治疗。而2010年3月28日新京报报道，江苏连云港市东海县黄川镇一户村民为阻拦镇政府强拆自家的养猪场，二人浇汽油自焚，68岁的男子陶会西死亡，其92岁的父亲陶兴尧被烧伤。目击者称，两人自焚后，拆迁工作人员并未施救，拆迁工作也未停止。

    2010年3月30日新京报报道，王家岭矿难所在地，中煤集团一建公司山西临汾碟子沟项目部会议室内挂着四个大金字“勇争第一”。这个会议室也是抢险指挥部所在。对此，王家岭矿难抢险总指挥、山西省副省长陈川平说，“王家岭矿难就坏在这个‘勇争第一’上。”他说，对于煤矿企业，首先应该注重“安全”和“质量”。

    再来看西南旱灾十分让人难受，恕我不能一一描述。灾害的原因，专家和民众的看法都承认造成西南干旱原因众多，但水利设施欠帐太多和开发过度是不争的事实。

    然而，我从上述灾难注意到，人们从分析房价过快上涨到灾害频发的原因都在有意或无意回避一个关键问题即中国房地产制度的怪胎是造成上述灾难的重要原因。

    中国的房地产制度是世界独有的。其主要内容是“一个支柱、三个垄断”。“一个支柱”即将房地产作为国家经济的支柱产业。“三个垄断”即政府垄断土地、开发商垄断住房建设、大开发商垄断房地产制度的话语权。正是因为这“一个支柱、三个垄断”，中国的所有经济建设都要为开发商让位，水利建设便失去了抵御自然灾害的意义，而众多的民族工业缺少必要公平竞争的条件。正是为了给开发商让利，2006年才竣工的房屋也成为旧房，成为“旧城”、“旧村”改造的对像。高房价低成本加制度上的缺陷使中国的房屋平均寿命被人为的限在了30年，中国成为世界最大的建筑垃圾站。巨大的资源能源消耗，逼迫许多像中煤集团一建公司山西临汾碟子沟项目部的单位要“勇争第一”，矿难为此频发。同样，为了给开发商让地，各地强制拆迁手段是层出不穷，于是自焚之类的流血冲突层出不穷。为了保证开发商的政治地位，许多政府官员站在群众的对立面而“亲商”“爱商”“护商”，就是忘记了人民是国家的主人。

    故我在三年就写书质问：谁动了中国的房价？三年来我一直呼吁：如此不尽快改变“一个支柱、三个垄断”的房地产制度，房价难平，拆迁难停，和谐社会的构建便成了一个梦！