由央企高管被限薪到“吃饭问题”

吃饭 -- 千古欢喜忧愁事

    所谓“高管”全称当为“高级管理人员”，大概就是常说的企业“领导干部”，是党员的则称“党员领导干部”，非党员的可称“领导干部”。如企业的董事长、党委书记、总经理、副总经理、财务总监，再或是与国际接过轨的CEO云云。昨日，见媒体报章有国资委《央企高管“限薪令”7月出台》的报道，其主题词该是“不搞“一刀切”及“结束高管‘自定薪酬’”，并称“高管的薪酬总体水平可能低于之前公布的53.1万元。”。

    由央企高管的被限薪和“自定薪酬”，让我联想起两个话题，一是“吃饭”-- 百姓千古的欢喜忧愁事；二是“创造历史”-- 英雄还是奴隶。就百姓而言，饭比天大。还是说吃饭吧。因为高管再限薪，影响不了吃饭问题，而百姓.......。

    中国自古流传着两句关于吃饭问题的话：一是《管子·牧民》篇说的“衣食足则知荣辱”；一是汉朝郦食其说的“民以食为天”。天下大事什么事第一啊，吃饭第一。人家告子早就说了：“食色，性也”，这是人的本性最大的需求。难怪《礼记·礼运》说“饮食男女，人之大欲存焉”，这话还不明白吗，吃饭和“那事儿”同等的要紧。所以说啊，天下大事“惟此惟大，吃饭比天大”。谁说的。嘿嘿，我说的。

    首先要解释吃饭为什么成了千古欢喜忧愁事？因为吃饭从解决温饱、到享受美食，再到把挪作它用。应该说吃饭这挡子事儿，自打有狗哪年开始就变了章法，而切是变着法儿的变，直到现在也没消停。您甭不信，听我慢慢儿跟您说。现从古时候的皇帝说起，就把吃饭当成了工具。

    没当皇帝的要杀个人得吃饭，比如项羽的“鸿门宴”；当了皇上不塌实，非要解除下属官职得请饭，比如赵匡胤的“杯酒释兵权”，虽说是酒，但人家老赵决不会光拿酒就打发了，肯定是个不错的饭局，“杯酒”显的高雅不是吗，总不能说“碗饭释兵权”吧，要真这样，那要被释兵权的高级将领真是吃货了，是不是这话您恁。 

    前面说的是没当皇上和当了皇上的整饭闹事，还有一位是当过皇上的。卸了任的老皇帝临了要回光返照一下，请几十年的老臣聚会得有饭，比如乾隆爷的千叟宴。

    做官、当官就更是把吃饭当成了“玩意儿”。

    没当官的时候想当官，要当官您得请饭；当了官的求上司和同僚办事您得请饭；官没当好惹了乱子您得请饭；当官的要抓钱求上差闭上只眼得请饭；当了官办案办走了眼怕挨参您得请饭；外官的进京述职要京官多言好事得请饭；当官的亲戚犯了案要放一马得请饭；当官的瞧见下属有了好物件不能直接要得请饭；当官的年节得饭（上请）；有了业绩得请饭；没业绩得请饭；无能得请饭；让人抓了把柄得请饭。

    商家做买卖也如事。要赚钱揽生意得请饭；要带红顶子得请饭；要炝别人生意得请饭；得了利得请饭；让人抓了话把得请饭；要少交利得请饭；与官员谈事得请饭。至于百姓就甭说了，要办事那是事事请饭。还不仅如此，为了这口气儿得沿街讨饭，所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

    前面说了无数的饭，但饭与饭不同，反官、商、百姓到裉节儿上的饭，则都与钱相拌，今日说仅饭，钱则省略。

    前说古人，再说现在。企业办事得请饭；企业利益均沾得请饭；企业逢年过节得请饭；企业与企业、官员与官员、企业与官员、商家与商家、商家与官员、商家与企业都得请饭。而全国请饭的银两达千亿。一顿饭，变化万千，作用无限，而且围绕着饭是花样翻新。

    我常想，这人要是不吃饭，该是多美妙的一事啊!

    高管不请了、商家不请了，那百姓也就自然不请了，钱都入了正途，福了百姓，建了国家。

    最后再说点傻话：

    假如人能不吃饭，不会有人饿死，世上不会有悲惨发生。

    假如人能不吃饭，人口与资源的问题也就不会那么棘手。

    假如人能不吃饭，恐怖与暴力的事儿不会常在。

    但是，人能不吃饭吗？不能，这不符合能量守恒？人还是要吃饭，但别把吃饭从生存引入歧途。

    前面说的是吃饭问题，够欢喜、够忧愁。由央企高管限薪想到的第二的问题则是“英雄还奴隶创造历史”的问题。