给《他们的B城》挑刺

    看了《北京文学》（精彩阅读）2006年第4期温亚军的小说《他们的B城》，觉得细节不真实。即单位被注销，职工无法证明自己没工作这件事是不真实的，所以整篇作品是站不住脚的。在生活中，单位虽然没有了，但职工人事档案还在，要么在人才（劳务）中心，要么在户口所在地街道办事处，要么在新单位，而且档案中一定有其“失业”的记载，所以肯定有办法证明有关情况。如果档案丢失或在职工个人手里则另当别论，但作者应该在小说中说明。按小说中的叙述，罗家英妻子的档案应该在街道，那么街道没有理由不给开没有工作的证明，更没有理由要什么原单位的证明。虽然我说的是北京的情况，但我想其他城市应该大体相同，因为人事档案制度是全国统一的。

    显然作者对有关生活是不熟悉的，尤其是对“买断工龄”的说法产生了望文生义的误解，以为“买断工龄”以后，以前的工龄被一笔勾销了，自然职工档案也没有用了，当然就没人管了甚至不知所终了。其实按国家劳动部门的说法，工龄是不能买断的，所谓“买断”实际是国家或企业对职工失去工作的一种补偿，而工龄仍然有效，“买断”的人到了退休年龄或者按月领取退休金，或者一次性领取一笔养老金（工龄很短的人属此类情况）。因此，记载工龄的人事档案一定有部门保管的。

    虽然，文学的真实不等于生活的真实，但作为一篇反映现实生活的作品，所写内容应该是生活中有可能发生的。

100089北京海淀区车道沟10号院东3楼1门101号  刘会宁