帕慕克与曹雪芹的性别观

    读帕慕克的小说，是我近十多年来小说阅读历程中最让人沉得住气的享受。因为他获了诺贝尔文学奖，权威性自不待言。近年来诺奖得主的小说，库切和帕慕克的书，似乎适宜于中年人看，余者，持“愤青”心态可能会更读得入神。

    帕慕克的细节描述敲击着中年人的神经，有深度，有历史厚重感，有性别和文明的冲突，刚好还没有什么戏剧性。中年人不太喜欢戏剧化效果，日子一天天流淌，无奈地把年青时的英雄梦想冲刷掉，中年人试图去寻找人生意义就在于空间的细节之中的证据，每一件寻常之物上刻着年青人看不懂、年老人不屑看的知识密码，这就是中年人特别愿意珍视的知性和情怀领域。

    和有伊斯兰宗教背景的诗人李春俊聊起帕慕克，我嘲笑他既不懂阿位伯文字，也没去过“伊斯坦布尔”，伊斯坦布尔，多么洪亮的名字，特别适合中气十足的中年人念出这个伟大城市的名字。帕慕克的小说同样也使李春俊坠入绝望的倾慕式阅读之中。

    帕慕克对女性的敬爱和对男性的“鄙视”，与中国文学巨匠曹雪芹的“性别歧视”如出一辙。细审视之，会发现这两位文学大师不同于俗常男性思想者之处，在于他们对性别差异的推到极致的感受。一般男性思想家，对于女性的喜欢、尊重和对男性本身的不以为意，怎么也不会达到爱女性而鄙男性的地步，并且因少时沉积的深刻记忆而在成年以后写作中的流露，那么清楚而具体地表达了这份感觉。在我们常人的感觉中，女性不见得如此美妙庄严，男性不见得如此粗暴可恶。

   单就性别感受而言，我更喜欢罗曼·罗兰和海明威笔下的男性英雄和女性柔美。这个世界，大抵还是这类庸常之价值观成为普遍的风景。