把“人民电视剧”还给人民大众

文/田金双

    奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。
    如今，这种预言至少在电视剧领域已被网络信息革命风暴打破了。而这种打破本身所涉及的，无疑是那些处于垄断地位、长期霸占公众性感眼球且拥有着足够话语权的该死的频道和可恶的广告。
   作为一种娱乐信息传递载体，很显然，新浪网站意在通过自身人气资源丰富的网络平台及自身资源传播优势，让公众合理、平等地介入，借“广大群众”的话语权摆脱长期以来电视剧由业内人士、电视媒体和相关部业指掌沉浮的霸王江山和垄断地位。
    也就是说，当更多的娱乐话语权像精神饱满的小老虎扑天盖地的向我们涌来时，我们早已不能置身局外，而是通过这场与电视剧有关的信息产业革命，淋漓尽致地对电视剧持以理性、公允的评价。当然，尽管这种评价中的公允指数虽然有待提高，但结果显然是——至少这种公允较之公平的距离，并不遥远。
    客观地说，任何一部电视剧都是拍给公众看的，毕竟，公众给电视剧提供了最大“买单”。但目前的实际情况是，如今，除了电视剧中做秀的眼泪和矫情的暧昧指数等等，在众多日渐丧失精神操守的强势媒体与影视公司之间的公关策略面前，许多电视剧中的含金量日益降低，甚至在许多“舶来”电视剧面前沦为一场场可笑的娱乐笑话和无厘头的“滑稽剧”。当然，对许多电视剧而言，这种可怕的滑稽大都悄然地隐藏幕后，隐晦而不动声色。
    不过，现在这种约定俗成显然已被打破。至少，随着“新浪电视剧排行榜”前瞻的定位和合理的介入，至少在某种程度上，公众对电视剧本身的检验拥着自己的话语权更多表达的机会。哪怕，这种表达仅仅是在内心娱乐心态背后手指轻盈的一击。
    毫不掩饰地说，鉴于电视剧受众群受众群之多，体裁、背景之广，公众更有权力决定自身对电视剧的关注率、审美角度和娱乐指数。也就是说，至少随着媒介平台的开放性和多元化，人们将会越来越站在个人精神层面和人文判断上来考察任何一部电视剧背后的含金量。毫不夸张地说，源于网络信息平台信息传播的迅速，公众将会越来越平等、开放地介入影视评判，充当娱乐代言人，进而打破所谓的精英人等对电视剧刻意曲解的垄断地位和语言瓶颈。
    网络传播即大众传播的一种，而大众传播是指大规模的媒介组织向大范围的受众传递大批量信息的过程。而作为内地网络电视选举的倡导者，“新浪电视剧排行榜”则根据公众民主选举、投票的介入，从而拉动中国电视剧市场，实现电视剧“实现大众传播”的理念。
    颇为有趣的是，新浪这种全民介入的对电视剧予以评估和市场检验的娱乐手段，很容易让人想起潮起潮落的牛市和熊市，每个人都在声嘶力竭地大声尖叫，最后人们纷纷盯着牛市。当然，与股票全然不同的是，对电视剧本身而言，其内在的价值含金量和市场检验标准除了取决于自己外，还有无产阶段、中产阶段抑或其他广大群众。
    娱乐，就应该把属于人民的一切还给人民，电视剧也一样。接下来，当我们想象到广大人民群众像汪洋大海一般舞动时尚的手指舞弄键盘对电视剧予以品头论足时，就禁不住会心一笑。
    “在网络世界里自由地评价，不给任何垃圾电视剧留下一则看似合理的借口！”至少，作为娱乐中人，我觉得这样的激情一点也不夸张。夸张的，很有可能是我们在娱乐背后微微气喘的迟钝、滞后和盲无目的的游戏。
    把“人民电视剧”还给人民大众，至少——从现在开始，我们娱乐的思维不再吝啬。