高晓松张亚东集体灭杀网络歌手是“反音乐革命”

——网络歌手绝非传统工业歌手，建立歌手检验标准比制定音乐准则更关键

—— “做壹年——2007田金双娱乐行为”043号

文/田金双

    事件回放：音乐人集体受辱杨嘉淞逼高晓松张亚东退位
    2007年3月8日，风云榜主办方光线传媒邀请了张亚东、宋柯、高晓松、毕晓世、金兆钧、汪峰等20多位华语乐坛中坚人物为去年乐坛做点评，并就传统歌曲和网络歌曲展开了激烈的争论。
　　其间，高晓松与张亚东分别献出不同论调。高晓松大呼音乐制作人黔驴技穷，张亚东也抛出“我的耳朵只能接受CD，听不了MP3。太难听了”的观点。他们坚决抵制现今盛行的网络音乐、拒绝mp3这样的数字音乐，渴望回归到唱片发达的经典年代。对于站在网络音乐阵营的周亚平(网络歌手庞龙幕后推手、鸟人公司老板)没留丝毫的情面。
　　此次论坛刚刚结束，即在整个音乐圈中掀起悍然大波。内地音乐人杨嘉淞首先在其博客中发出了回应：“不出活儿就让位！不让位就被革命！”他明确表示：音乐制作人，要做好音乐、做好制作、做好人，如果你有一样做不好的，就请你收起你那貌似代表所有人的嘴脸，塌塌实实干点实在的事。现在，就是一个伟大的音乐革命时期。数字音乐、网络音乐，其实是音乐产业发展的必经之路，作为站在第一线的音乐制作人，没有任何理由去扼杀它们，反而应该做出正确的引导。高晓松与张亚东所表露出的是一种很不负责的态度。……
　　该文在杨嘉淞个人博客中一经发表，立即引起强烈的反响，许多网友对此纷纷发表评论，表明自己的态度，说法不一。……（来源：猫扑音乐频道）
　　
    娱乐解读：高晓松张亚东集体灭杀网络歌手是“反音乐革命”

    2007年3月8日，风云榜主办方光线传媒邀请了张亚东、宋柯、高晓松、毕晓世、金兆钧、汪峰等20多位华语乐坛中坚人物为去年乐坛做点评，并就传统歌曲和网络歌曲展开了激烈的争论。
    而后，源于几年前笔者联合众多音乐人、网络歌手发起《守望共有的音乐家园——中国网络歌手宣言》这一原因，有媒体记者拨通电话问及娱乐策划人田金双对此事的个人看法。在本文中，笔者仅就该事件本身简谈一下音乐产业究竟如何才能正真进入良性发展状态。

    A、理性整合唱片业更不应该拒绝网络音乐及数字音乐
    问：高晓松大呼音乐制作人黔驴技穷，张亚东也相应抛出“我的耳朵只能接受CD，听不了MP3。太难听了”这一观点。高、张坚决抵制现今盛行的网络音乐、拒绝mp3等数字音乐，渴望回归到唱片发达的经典年代是否可行？
    答：时下，中国的音乐已进入泛娱乐年代，也正鉴于该原因，网络音乐及数字音乐才拥据更大的音乐市场份额，尽管众多网络歌手良莠不齐，但随着网络等相应载体的出现，这亦给诸多音乐中人和众多草根歌手提供了更多的拓展空间。
    毫无疑问，时下网络歌手的翻身上阵亦给时下中国流行乐坛注入了更多的活力，亦打破了原有工业音乐和工业作品垄断音乐市场死水微澜的局面，这对时下音乐自身的发展无疑是件好事。
    也正源于此，高晓松、张亚东等知名音乐人坚决抵制网络音乐、拒绝mp3这样的数字音乐本身就与音乐自身多元化发展这一初衷大肆相悖。要知道，音乐的发展载体多多，远非唱片工业本身那么简单，网络传播和mp3等数字音乐等强势传播载体亦功不可没。因此，我个人认为，若全盘对网络歌手予以否定，拒绝其他载体单一回归唱片本身就意味着音乐工业的非理性倒退和自身发展的不成熟。
    此外，我亦需指出的是，其实，有史以来，中国本就不存在唱片发达的经典年代，所谓唱片发达的年代，只是娱乐表象，即指工业唱片垄断乐坛的现状。因此，随着时下泛娱乐及乐坛格局的多元化发展和诸多音乐传播载体的出现，我们的音乐如果单一回归到唱片业的话，业将令中国音乐从大众趋于小众，即丧失更多的受众群和消费群体，这本身就意味着一次对音乐人的集体灭杀和文化拘禁，这种对网络歌手等非工业歌手和草根歌手本身就意味着一次集体性精神灭顶。

    B、网络歌曲根本不会令传统唱片业遭受集体灭顶之灾
    问：你认为高晓松、张亚东这次论调究竟意味着什么？网络歌手在这起炮轰面前是否会面临着集体灭顶之灾？
    答：首先我要指出的是，其实，高晓松等人发出此番感言亦有其初衷。究其原因亦很简单，主要原因其实无外乎在网络歌曲及其他数字音乐的冲击下，传统工业唱片制作业的垄断地位及原有音乐格局日渐被打破，工业唱片歌手一统江山的局面早已不复存在，而唱片业因网络歌曲等出现自身的商业潜利润和市场回报日渐降低，工业唱片制作者自身发展呈岌岌可危之境。
    但是，我亦需指出的，网络音乐及数字音乐等的出现绝不会令传统唱片遭受集体灭顶之灾。反之亦然。相应地，两者的相互交锋和娱乐交媾更会令时下的乐坛出现全新的活力，并日呈多元化的市场格局。
    此外，我个人认为，其实无论网络歌曲还是传统唱片工业，两者均不是衡量一个歌手音乐实力和娱乐指数的标准。究其原因，这两者均是音乐的传播手段，而非市场检验标准，亦非对一个歌手的真正定义，相应地，总之，市场才是真正检验一个歌手自身实力的首先标准。

    C、网络歌手其实不能称之为传统意义上的歌手
    问：你认为网络歌手与传统歌手有何不同？
    答：同几年前的传统歌手不同的是，网络歌手其实不能称之为传统意义上的歌手。换言之，网络歌手本身就不能称之为歌手。究其原因，亦很简单，我个人认为，网络和其他数字平台仅是歌曲的传播手段，与歌手自身关系不大，这种对歌手的定位本来就很草根化，这亦是网络歌手染指流行乐坛提升自身品牌之误。而网络的存在，势必导致歌手这一概念和歌手素质的集体下滑。
   但是，我们亦不能忽略的是，众所周知，许多知名的音乐人和歌曲即通过网络一曲成名，事业也进入全新之境，逐渐成为日渐被人看好的演艺绩优股和当红歌手。
   当然，我们亦不能回避，网络歌手和传统工业制作和娱乐包装的歌手大不相同，在品牌包装和自身公信力上有所缺失。也就是，网络歌手源于网络及相关数字载体这一传播渠道的大众化，自身的素质参差不一，良莠不齐，这种现状日将导致中国音乐产业素质和音乐作品的整体下滑。

    D、扼杀网络歌手本身就是一种非理性的“反音乐革命”
    问：有人说高晓松与张亚东所表露出的是一种很不负责的态度，对此你是否认同，如果不认同，你对此做何看法？
    答：毫无疑问，从校园音乐到电子音乐等流行音乐，高晓松和张亚东等人对中国流行乐坛的良性发展对出了重要的贡献，功不可没。但我们亦不能否认，高、张等人的发言亦代表着一大批音乐人的娱乐态度。我本人对此看法是，除了对高晓松、张亚东本人尊重之外，我认为高晓松、张亚东等人的提法本身就是“反音乐”的，而这种违背市场发展规律的“反音乐”说法无疑是一场“非理性革命”和对中国流行乐坛发展走向的间接否定。
    换言之，笑看时下流行乐坛，老炮新人较劲，群雄草根争霸，整个音乐行业都在泛化、扩大，战火越来越激烈，这势必导致一大批人被市场淘汰出局。就流行音乐本身而言，这本身就是一场很正常的娱乐行为。如果你在这场草根革命撑不住的话，我建议你大可能退出战局，远不必怨天尤人。有时候，多做实事远比大说空话来得有用得多，也有效得多。

    E、建立切实可行的歌手检验标准远比制定音乐准则更关键
    问：时下中国音乐已经走到了一个硝烟四起的战争时期，音乐人纷纷树起自己的铁血大旗，互不相让。那么，你认为维护传统的唱片事业是否应该建立起一套全新的音乐规则？
    答：首先，我认为有关“维护传统唱片业”这个提法本身就是一个很大的失误。我这所以这么说的原因如下，唱片只是检验歌手发展潜力的一个潜在标准，除此之外，网络和mp3等数字音乐亦是检验一个歌手市场发展潜力的重要标准，几者均不可或缺。
    因此，如果我们说维护中国音乐产业的良性发展的话，莫不如通过歌手自律、行业自律等个人音乐行为和群体娱乐行为建立一套切实可行的歌手检验标准。比如说，何为歌手，什么样的歌手才能称之为网络歌手，是否能唱歌能发音的人均视为网络歌手，而非单一的口水战和娱乐之争。
    换言之，就这场口舌之争来看，娱乐论战仅是表象，如何才能行之有效地提高时下众多歌手自身的音乐素质，如何行之有效地激活时下的流行乐坛才是关键中的关键。

    F、音乐人摆脱浮躁拥有操守才能促进乐坛的良性发展
    问：你个人认为一个歌手应该具有哪些职业道德才算一个合格的歌手？
    答：其实，道德与法律无关，本身源于自律，源于内心的个人良知，这与市场和功利行为无关。这点其实我早在2005年和众多网络歌手联合发起的《网络歌手联合宣言》中曾经予以诠释：
　　我们将打破一切困难，尽自己最大的努力，真实地表达自己，为社会和公众献上更多更好的作品；我们坚决遵守音乐人所应具备的职业道德和职业操守，绝不诋毁中伤音乐同行；我们坚持杜绝一切假唱及其他不道德的“商业秀”和“口水秀”，还当代流行乐坛纯粹一个纯粹的心灵家园；我们所有人将尽自己最大的道义，打破流行乐坛所谓主流音乐一统江山的乐坛神话，为流行乐坛的微澜死水注入全新的活力；我们坚决秉承着一个音乐人干净的良心，真正履行一个音乐人应该履行的职责，担负一个音乐人所应肩付的重任。

    附：守望共有的音乐家园——中国网络歌手宣言

　　中华古国，文明千载，华夏音乐，源远流长。我们的祖先用音乐为中华民族书写了一曲与世界共舞的民族史歌。
　　如今，网络歌曲近亿点击率，使一个个隐藏在民间的实力歌手浮出水面，给大中华音乐注入新的活力。但不容回避的是，网络歌曲这个新生事物的诞生，举步维艰，网络歌曲的发展屡受业内指责。甚至，连最有声望的权威大人也纷纷聚集起来，屡屡对网络歌手予以炮轰。
    作为网络音乐人，我们相信，音乐的魅力如若头顶灿烂的星空，没有国籍没有界限！作为中华人民共和国一名守法的公民，我们有着足够的理由相信：在音乐之神的《汉谟拉比法典》面前，网络歌手同样是流行音乐中的强势群体，正是音乐的魔力使我们通过不同的时域跨越不同的时空中在网络中得以心与心的交流。
　　身为网络歌手，我们宣布，我们绝不是金钱和虚伪包装出来的产物，也不是商业操纵下恶意的“口水秀”。作为一名有着公民良心和内心道义感的音乐人，音乐是我们的生命，我们同样深爱音乐。
　　身为网络歌手，或许，我们在生活中从不相识；或许，我们在路上擦肩而过；或许，我们真实的歌声会像天空划过的流星瞬间毁灭；或许，在乐坛潜规则面前，我们无法充分展示自己……但音乐的魅力同样让我们饱经忧患，历经风雨，同样让我们刻骨铭心。
　　如今，随着高科技时代的到来，作为新时代的音乐载体，网络充分给我们提供了“零距离”接触流行乐坛的机会。因此，在音乐的自由天地中，我们有权利也有自由用爱心和真诚书写自己人生中精彩的一笔。作为一名网络歌手，我们同样有责任也有义务把真正的音乐献给大众。
　　因此，为了更好地满足公众挑剔的耳朵，让公众真正倾听音乐背后真实的力量，我们所有网络音乐人自愿站在一起，举起信心的拳头，用真实的声音向社会正式宣布：
　　我们坚决拥护国家法律，绝不传播反动思想，绝不演唱危害国家安全的歌曲，严格自律。
　　我们将打破一切困难，尽自己最大的努力，真实地表达自己，为社会和公众献上更多更好的作品。
　　我们坚决遵守音乐人所应具备的职业道德和职业操守，绝不诋毁中伤音乐同行。
　　我们坚持杜绝一切假唱及其他不道德的“商业秀”和“口水秀”，还当代流行乐坛纯粹一个纯粹的心灵家园。
　　我们所有人将尽自己最大的道义，打破流行乐坛所谓主流音乐一统江山的乐坛神话，为流行乐坛的微澜死水注入全新的活力。
　　我们坚决秉承着一个音乐人干净的良心，真正履行一个音乐人应该履行的职责，担负一个音乐人所应肩付的重任。
最后，我们有着足够的理由相信：我们自己一定会用时间证明，我们的表达和生存对流行乐坛同样具有划时代的意义——网络，是我们共有的精神家园！音乐，同样让我们彼此心灵相通！ 
                          

                           发起人：田金双

                           2005年06月20日

《娱乐策划人 ——明星制造★娱乐策划108讲》