2006年7月22日，国土资源部土地利用管理司副司长束克欣在“第三届中国宏观经济走势与产业发展高层论坛”上表示，国家应调整目前鼓励全民买房的住房政策导向，引导城镇居民健康合理消费。

有人进一步解释说，要70％的人租房，30％的人买房。

看看这样的新闻，不禁让人失笑，首先是国家何曾鼓励过“全民买房”? 既然不曾鼓励过“全民买房”，又何言“住房政策导向”?其次是何谓“城镇居民健康合理消费”? 是不买房，租房吗?

像束克欣这样的对国家房地产政策导向有着很大影响力的重磅级人物，当然不会信口开河，当然不会在如此重要的会议上，随意发表未经深思熟虑的个人意见。他的话显然代表着国土资源部的房地产政策导向。可难道说，这就是国土资源部为解决老百姓住房难所开出的处方吗?

好无奈的处方哟。

看看媒体近来大量关于“中国老百姓的住房自有率全球第一”的新闻造势，你就会明白，我们的拥有很大话语权的政府官员，是怎样在煞费苦心地在保护高房价。是怎样在煞费苦心地在这场老鹰抓小鸡的游戏中，充当老母鸡的角色。

听听这样的高论，你就会明白，说中国的“高房价是官商合谋的产物”的论断的含金量有多高。你就会明白，想要让中国的高房价降下来有多难。你就会明白，为什么在这场与高房价的拔河角力中，告负的总是老百姓。

说“中国老百姓的住房自有率全球第一”，这并不表明中国人富裕，而是恰恰相反。越是贫穷的地方，住房自有率越高。

不是“中国老百姓的住房自有率全球第一”，而是“中国农村老百姓的住房自有率全球第一”，不是建设部所公布的82％，而是99.99％。

那是因为许多年来，贫穷的中国农村根本无房可租，哪怕是用茅草和泥土垒也垒个窝，哪怕是用用镢头在崖上刨个洞，那也是自家的房呀。即使到现在，富裕程度提高了很多的农民们，也没有出租房或租房住的习惯。

如果将这样高的农村的住房自有率与城市住房自有率一平均，城市住房自有率会“全球第一”吗?更何况，中国房地产的假数字远比真数字多得多。我们都烦透了，腻歪透了，懒得再玩此种专为官员政绩所提供的恶劣的数字游戏了。

这是政府官员被富人理论“绑架”的典型，这是政府官员成为富人理论“人质”的典型。这是至今还在享受着变种的“福利分房”（2006升级版）的政府官员，饱汉子不知饿汉子饥，站着说话不腰疼的典型理论。

买不起房租房，废话一河滩。买不起房不租房怎么办?睡大马路吗?

当然，谁也不愿意住在大马路上，而且你就是愿意住在大马路上，还得问问警察让不让你住。那大马路也不是想住就能住的。

我们该如何评价这样的处方?

买房,越买越富；租房,越租越穷。这是个连小孩子用手指头就能算出来的加减法算术题。

穷人租房，租了二十年房，你花了比买房还多的钱，到头来，你还是一无所有。他还是房东，你还是房客。你依旧是头无片瓦，不知家在何处。只知沦落天涯身为客。富人买房，他花买一套房的钱，租出去二十年房，却拥有了两套自己的不动产。

是不是买房，越买越富；租房，越租越穷?

这就是这位国土资源部土地利用管理司副司长所倡导的“城镇居民健康合理消费”的新定义?

难怪此高论一发，立刻招来网上鸡蛋大的冰雹，万箭齐发般的一顿暴打。不过还好，网民们都是君子，只动口。