官民对话让文化局长尴尬  国人会生气  后果不严重

杨光志

    28日，一袭黑西装，红底白格领带，金丝框眼镜——作客广州电视台“行风大家谈”节目的广州市文化局长、音乐专业博士陶诚，一如既往地儒雅和诚恳，可面对观众和主持人近2个小时火药味十足的“挑刺”和“怒批”，他遭遇了前所未有的尴尬，整台节目，他将“感谢”和“感动”四个字，一共说了九次。最后以一曲《献给爱丽丝》钢琴演奏暂息民怨。（参见《新快报》7月29日）

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2008-07-29/013714230931s.shtml 

    此新闻给了笔者三种感觉和一点期待。

    感觉之一，国人越来越会生气了。很多年前，龙应台曾写过一篇名为《中国人，你为什么不生气？》的随笔，提及一起“别挡住我家阳光”的市民投诉。文中，她对那些面临权益被侵害却选择闭目沉默、袖手围观的看客，表达了难以言状的愤怒——不会生气的中国人在这里成为一个文化学研究的标本。而在本则新闻中，在普通市民、专家学者，包括主持人的共同参与营造下，从一台讨论行业风气的官民对话中，引申出文化市场、行政作为、黑网吧治理等众多尖锐的民生话题。其间，主持人还不断插入以卧底采访搜集的新闻事实让官员现场露怯，穷于招架。说明公众对于凡可能影响自身权益的官方行为，已经不再回避躲闪，而是敢于并善于表达主张，其参与公共事务的意识与能力大大与时俱进了。

    感觉之二，媒体变得不客气了。这一台直播节目，完全不避讳现场可能发生的尴尬，不作主题预设，也不经任何后期剪辑加工，实景猛料均如实播送——不仅不为出席对话的局长捧场打掩护，反而不时添一点麻烦，有意让其乱一下阵脚。这种不唯官场意志马首是瞻的新闻底气，值得赞赏。

    感觉之三，官员越来越像责任官员了。我们应该将掌声送给这位胸有韬略、气质儒雅的博士局长，但掌声不是给他后面“暂消民怨”的钢琴演奏，而是给他对于市民批评质疑的九次“感谢”与“感动”的表态，官员就该直面公众批评，就应该以回应批评为当然义务。这位局长的勇气与雅量算是通过了民意及格线，值得为他叫一声好。

    笔者的一点期待是，类似广州电视台这种官民对话的直播节目可否推而广之？对话对象可否换成矛盾更集中、百姓怨气更多的部门领导？可否将更强势部门的官员来放上火来烤上一烤？如果不是面对文化官员，而是面对譬如国土、城建、城管、公检法……甚至是市委书记、市长，参与对话的市民们是否还能有这种谈笑自如的主人感？主持人是否还能这么挥洒自如地现场“添乱”？市民对坐在他们对面的那个人，是否还有这种如同老师对学生的考问语气和心态？是否也能对他大声地表达自己的利益诉求说：“别挡住我的阳光！”？