以爱的名义就可对子女施暴吗？

杨光志

    渝中区一对夫妻用跪街反省法教育儿子，竟然遭到邻居棒打。感到受了委屈的菜园坝竹园小区40岁的申海水已向菜园坝派出所报案，目前邻居不知去向。（《重庆商报》6月29日）

新闻链接：http://cq.qq.com/a/20080629/000060.htm

    大路不平旁人铲，事不公道众人评，这是典型中国式思维。不过中国还有一句老话，清官难断家务事。因而，对一般父亲毒打儿女之类过分之事，没有孔武有力的身坯，外人一般都认为没必要去多管，管也是狗拿耗子。该邻居的行为，无关公平正义，更多的是扫了自已面子后，来找回场子，这时的出手，就与未成年人的健康成长无关了。

    移民美国的一些中国家长都知道：不要在公众场合打孩子。因为美国人“好管闲事”。特别对于虐待儿童，他们十分敏感，一发现可疑情况就会报警，而一旦警察到来，后果可能会变得非常严重，对家长的拘留乃至剥夺监护权都有可能。该邻居的行为，也许与国际接轨，如果他后面不动粗，他的行为甚至于有榜样的力量而值得尊敬。

    中国的父母们对儿女绝不缺少爱，缺少的只是正确施爱的方式方法，父母容易把子女当做自己的延续，而不是一个独立的个体，想弥补所有遗憾重新塑造一个尽美尽善的“自己”，却往往事与愿违。中国的一些孩子们在成长过程中，享受的是恨铁不成钢的专制的爱，看似是爱，但实则是一种酷刑，是对生命生长的扭曲和对自然生长状态的残害，家庭教育的种种不合理，这有中国社会竞争的提前渗入有关，有家长对于孩子成才的偏颇认识有关。看来，我们的《未成年人保护法》还远远没有深入人心，我们对儿童的社会监管，还远远没有到位，家长们对于如何做好父母，还远远没有足够的知识准备，相关法律也有所欠缺，“棍棒出好人”的传统教育思维还大有市场，而国人相信“虎毒不食子”，父母当然是爱儿女的，这种想当然，也就使极少数不会施爱的教育得以大行其道，并在所谓爱的名义下对于儿女的粗暴享有了法外特权。

    教育孩子人人有责，那么旁人的提醒就不是多余的。剔除这位邻居以棍棒教训施暴父亲的过火之举，他的多管闲事其实值得鼓励。这至少说明几点：1，用暴力惩罚孩子已为普通百姓的道德所不容；2，社会上已经开始接受这样的观点，外人也有义务制止任何父母虐待子女的行为；3，家庭暴力——不论是针对什么家庭成员，是会激起公愤的，而一旦激起公愤，群众很生气，后果很严重。